Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Загальна оцінка
vs
AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD
62 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 зі 100 висока впевненість 32 відгуків

Intel Core Ultra 9 285K отримав широку похвалу за свою сиру продуктивність, особливо в 4K-іграх та важких багатозадачних навантаженнях, при цьому користувачі відзначають значні покращення порівняно зі старішими процесорами. При належному охолодженні він залишається холодним, а його ефективність та підтримка DDR5 і PCIe 5.0 виділяються як великі переваги. Деякі згадують, що він може поступатися AMD в іграх 1080p/1440p, але перевершує в 4K та продуктивності. Небагато відзначають відсутність кулера та упаковку tray як незначні недоліки, але загальне враження дуже позитивне.

Переваги
  • Відмінна продуктивність у 4K-іграх
  • Сильна багатозадачність і продуктивність
  • Залишається холодним при належному охолодженні
  • Підтримка DDR5 і PCIe 5.0
  • Енергоефективність (125W TDP)
Недоліки
  • Кулер не входить у комплект
  • Упаковка tray (без роздрібної коробки)
  • Може відставати від AMD в іграх 1080p/1440p
  • Вимагає налаштувань BIOS для кращої продуктивності
  • Преміальна ціна
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

72 зі 100 середня впевненість 10 відгуків

AMD Ryzen 5 1600X хвалять за високу багатоядерну продуктивність і співвідношення ціни та якості, особливо для відеомонтажу, але користувачі зазначають відсутність кулера та вбудованої графіки. Розгінний потенціал хороший, але він сильно гріється і потребує якісного кулера AM4. Загалом, це надійний вибір для бюджетних збірок, хоча 1600 без X пропонує кращу цінність для більшості.

Переваги
  • Висока багатоядерна продуктивність
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Хороший розгінний потенціал
  • Краще за i7-6700 для монтажу
Недоліки
  • Кулер не входить
  • Немає вбудованої графіки
  • Сильно гріється
  • Потрібен якісний кулер AM4
👍 Performance 4
👍 Value for money 3
👎 Cooling requirements 4
👍 Overclocking 3
👎 Included accessories 3
👎 Integrated graphics 2

Оцінки

Ai Llm
Intel
100
AMD
58
Budget
Intel
100
AMD
66
Productivity
Intel
100
AMD
68
Gaming
Intel
90
AMD
60
Efficiency
Intel
85
AMD
64
Server
Intel
84
AMD
57

Характеристики

Intel Core Ultra 9 285KAMD Ryzen 5 1600X
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9Ryzen 5
Model285K1600X
CodenameArrow Lake-SSummit Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★14
Cores & Clocks
Cores24★6
P-cores8★6
E-cores16★—
Threads24★12
Base Clock
4,600
3,600
Boost Clock
5,700
4,000
Cache
L2 Cache40★3
L3 Cache36★16
Performance
PassMark Multi
67,259
12,993
PassMark Single
5,087
2,189
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,667
Channels22
Max Memory
192
Немає даних
ECC✓✓
Platform & Power
SocketLGA 1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★16
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Плюси та мінуси

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong platform (75th percentile)
  • Strong multi thread (67th percentile)
  • Strong efficiency (65th percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Ціни

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

No current pricing available

Вердикт

★ Переможець: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Краще в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity