Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Fujifilm
21 Загальна оцінка
vs
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
Olympus
77 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Відгуків поки немає
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
85 зі 100 середня впевненість 18 відгуків
Olympus OM-D E-M1 Mark II отримує високу оцінку користувачів за відмінну стабілізацію зображення, легкий дизайн і чудове співвідношення ціни та якості порівняно з Mark III. Багато хто хвалить зручність керування, функцію фокус-стекингу та сумісність з об'єктивами Micro Four Thirds, хоча деякі відзначають відсутність GPS і уповільненої зйомки. Загалом, це універсальна камера для пейзажної, природної та вуличної фотографії.
Переваги
- Відмінна стабілізація зображення
- Легкий і портативний
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Зручний хват
- Функція фокус-стекингу
Недоліки
- Немає вбудованого GPS
- Немає уповільненої зйомки
- Немає масштабування щипком на сенсорному екрані
- Захисна плівка може заважати повному закриттю
- Громіздкий кабель зарядного пристрою
Image stabilization 4
Value for money 5
Build quality 3
Portability 4
Focus stacking 2
Gps 2
Оцінки
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Photography
Vlogging
Wedding Events
Travel
Product Photography
Video
Youtube
Характеристики
| Fujifilm QuickSnap 7176742 | Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | MOS |
| Size | — | micro-four-thirds |
| Megapixels | — | 20.299999237060547 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | Немає даних | |
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✗ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✗ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.50 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | ✗ |
| USB | — | USB-C 2.0★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Плюси та мінуси
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average sensor (29th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Ціни
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
No current pricing available
Вердикт
Переможець: Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II
Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 19 of 32 specs.
