Philips SHP9500/00

Philips SHP9500/00

Philips
55 Pontuação geral
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic
88 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Philips SHP9500/00

88 de 100 confiança baixa 7 avaliações

Os fones de ouvido abertos Philips SHP9500 são amplamente elogiados por seu valor excepcional, oferecendo qualidade de som de nível audiófilo a um preço acessível. Os revisores destacam os médios e agudos claros e detalhados, o impressionante palco sonoro e o conforto excepcional para longas sessões de audição. Os graves são firmes e precisos, mas podem ser insuficientes para os amantes de graves, e o design aberto causa vazamento sonoro significativo, tornando-os inadequados para uso público. A qualidade de construção é decente para o preço, embora alguns notem que a construção de plástico parece menos premium.

Prós
  • Excelente custo-benefício
  • Médios e agudos claros e detalhados
  • Palco sonoro impressionante
  • Muito confortável para longas sessões
  • Design leve
Contras
  • Vazamento sonoro significativo
  • Graves fracos para amantes de graves
  • Construção de plástico parece barata
  • Nenhuma bolsa de transporte incluída
  • Força de fixação fraca para uso ativo
👍 Value for money 6
👍 Sound quality 7
👍 Comfort 6
🤔 Bass performance 5
🤔 Build quality 4
👎 Sound leakage 4

Beyerdynamic Aventho 1001609

Sem feedback de clientes ainda

Pontuações

Budget
Philips
64
Beyerdynamic
87
Commute
Philips
28
Beyerdynamic
85
Music
Philips
55
Beyerdynamic
83
Studio
Philips
64
Beyerdynamic
83
Gaming
Philips
36
Beyerdynamic
81
Work
Philips
23
Beyerdynamic
79
Calls
Philips
17
Beyerdynamic
69

Especificações

Philips SHP9500/00Beyerdynamic Aventho 1001609
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedopenclosed
Foldable✗✓★
Weight0.30 kg0.22 kg★
Ear Cushionbreathable ear cushionreplaceable ear pads
Headbandsteelaluminum and durable textiles
Audio
Driver Typeneodymiumdynamic
Driver Size50 mm★45 mm
Drivers—1★
Freq Min12 Hz★20 Hz
Freq Max35 kHz★22 kHz
Impedance32 Ω48 Ω
Sensitivity101 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—Adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.4★
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length1.5 m—
Range—15 m★
Battery
Battery Life—60 hrs★
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging—15-minute charge for up to 15 hours of listening time
Charging—USB-C★
Capacity—630 mAh★
Microphone
Microphone✗✓★
Mic Count—2★
NC Mic—✓★
Boom Mic—✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice Assistant—Google Fast Pair
Touch Controls—✗
App—beyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗

Prós e Contras

Philips SHP9500/00

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
  • Strong sound (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average mic (15th percentile)15th %ile
  • Below average comfort (30th percentile)
  • Below average anc (32nd percentile)

Beyerdynamic Aventho 1001609

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

Preços

Philips SHP9500/00 is € 91 cheaper (1.8x less).

Philips SHP9500/000.516pontos por dólar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.443pontos por dólar

Philips SHP9500/00 oferece 1.2x melhor custo-benefício

Philips SHP9500/00

Beyerdynamic Aventho 1001609

Veredito

★ Vencedor: Beyerdynamic Aventho 1001609

Scores 88 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 41 specs.

Beyerdynamic Aventho 1001609 Melhor em:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Considere também