AKG K702

AKG K702

AKG
38 Pontuação geral
vs
Beyerdynamic Aventho 100

Beyerdynamic Aventho 100

Beyerdynamic
84 Pontuação geral

O que os compradores dizem

AKG K702

85 de 100 confiança baixa 7 avaliações

Os fones de ouvido AKG K702 são elogiados por seu amplo palco sonoro, médios e agudos detalhados e conforto excepcional, tornando-os ideais para audição analítica, jogos e mixagem em estúdio. No entanto, os usuários notam consistentemente a falta de graves, especialmente subgraves, que podem ser parcialmente compensados com um equalizador. Eles são considerados um ótimo custo-benefício em promoção, mas não são recomendados para gêneros musicais com muitos graves, como o heavy rock.

Prós
  • Amplo palco sonoro
  • Médios e agudos detalhados
  • Conforto excepcional
  • Ótimo para audição analítica
  • Bom custo-benefício em promoção
Contras
  • Falta de graves
  • Subgraves fracos
  • Requer amplificação
  • Construção parece um pouco barata
  • Não para música com muitos graves
👍 Soundstage 5
👎 Bass performance 5
👍 Comfort 4
🤔 Build quality 3
👍 Value for money 3
👎 Amplification requirement 3

Beyerdynamic Aventho 100

Sem feedback de clientes ainda

Pontuações

Budget
AKG
46
Beyerdynamic
87
Commute
AKG
18
Beyerdynamic
85
Music
AKG
34
Beyerdynamic
83
Studio
AKG
38
Beyerdynamic
83
Gaming
AKG
20
Beyerdynamic
81
Work
AKG
14
Beyerdynamic
79
Calls
AKG
12
Beyerdynamic
68

Especificações

AKG K702Beyerdynamic Aventho 100
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedopenclosed
Foldable—✓★
Weight0.82 kg0.22 kg★
Ear Cushion3D-foamreplaceable ear pads
Headbandgenuine-leatheraluminum and durable textiles
Audio
Driver TypeVarimotion two-layer diaphragmdynamic
Driver Size—45 mm★
Drivers—1★
Freq Min10 Hz★20 Hz
Freq Max40 kHz★22 kHz
Impedance62 Ω48 Ω
Sensitivity105 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsAKG Pro Audio 2458X00190 (K702) Over-Ear, Open-Back, Flat-Wire, Reference Studio Headphones,BlackAAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC—✓★
ANC Type—Adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless—✓★
Bluetooth—5.4★
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint—✓★
Wired ConnectorXLR3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length3 m—
Range—15 m★
Battery
Battery Life—60 hrs★
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging—15-minute charge for up to 15 hours of listening time
Charging—USB-C★
Capacity—630 mAh★
Microphone
Microphone—✓★
Mic Count—2★
NC Mic—✓★
Boom Mic—✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice Assistant—Google Fast Pair
Touch Controls—✗
App—beyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗

Prós e Contras

AKG K702

  • Strong build (76th percentile)
  • Strong social proof (72nd percentile)
  • Strong user sentiment (72nd percentile)
  • Below average comfort (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average mic (15th percentile)15th %ile
  • Below average anc (32nd percentile)

Beyerdynamic Aventho 100

  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

Preços

Both products are similarly priced.

AKG K7020.212pontos por dólar
vs
Beyerdynamic Aventho 1000.425pontos por dólar

Beyerdynamic Aventho 100 oferece 2.0x melhor custo-benefício

Beyerdynamic Aventho 100

Veredito

★ Vencedor: Beyerdynamic Aventho 100

Scores 84 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 41 specs.

Beyerdynamic Aventho 100 Melhor em:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Considere também