Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Pontuação geral
vs
Cillso H97

Cillso H97

Cillso
48 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Technics EAH-AZ100

88 de 100 confiança média 28 avaliações

Os fones de ouvido Technics EAH-AZ100 são amplamente elogiados por sua excepcional qualidade de som, com graves profundos, agudos nítidos e áudio imersivo. Conforto, duração da bateria e cancelamento de ruído também são frequentemente destacados, embora alguns usuários notem o preço alto e o volume limitado. Problemas menores como desconexões Bluetooth LE e pareamento inicial com vários dispositivos foram mencionados, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Qualidade de som excepcional
  • Graves profundos e imersivos
  • Cancelamento de ruído eficaz
  • Ajuste confortável
  • Excelente duração da bateria
Contras
  • Preço alto
  • Volume máximo limitado
  • Desconexões Bluetooth LE
  • Problemas de pareamento multi-dispositivo
  • Exterior de plástico
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Cillso H97

72 de 100 confiança baixa 8 avaliações

Estes fones de ouvido são geralmente apreciados pelo seu custo-benefício, oferecendo bom som e bateria a um preço baixo. No entanto, alguns usuários relatam problemas de conectividade, má redução de ruído e uma unidade defeituosa. No geral, são uma opção econômica decente, mas não sem falhas.

Prós
  • Boa qualidade de som
  • Ótimo custo-benefício
  • Longa duração da bateria
  • Confortável
  • Áudio claro
Contras
  • Problemas de conectividade
  • Má redução de ruído
  • Unidade defeituosa após alguns dias
  • Cabo de carregamento solto
  • Flutuação de volume intermitente
👍 Value for money 6
👍 Sound quality 5
👍 Battery life 4
👎 Connectivity 2
👎 Noise reduction 2
👎 Build quality 2

Pontuações

Music
Technics
100
Cillso
49
Travel
Technics
94
Cillso
47
Commute
Technics
94
Cillso
50
Calls
Technics
93
Cillso
48
Gaming
Technics
92
Cillso
54
Budget
Technics
89
Cillso
76
Fitness
Technics
88
Cillso
30

Especificações

Technics EAH-AZ100Cillso H97
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesssemi-in-ear
Ear Tips5 x Eartip Pairs—
Weight0.01 kg★—
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm13 mm★
Drivers1★—
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz★20 kHz
Impedance16 Ω32 Ω
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBCAAC, SBC
SurroundDolby Atmos, Spatial Audio—
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeadaptiveENC
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.4★
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs8 hrs
Charge Time2.5 hrs1.5 hrs★
Fast Charging15 min. for 90 min. playbackType-C fast charging
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery28 hrs40 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count6★4
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Sirivoice assistants
Touch Controls✓✓
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4IPX7

Prós e Contras

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (100th percentile)100th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Cillso H97

  • Strong mic (91st percentile)91st %ile
  • Strong battery (85th percentile)85th %ile
  • Strong anc (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong affordability (80th percentile)80th %ile
  • Below average comfort (27th percentile)
  • Below average build (34th percentile)
  • Below average user sentiment (34th percentile)

Veredito

★ Vencedor: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Melhor em:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness