Cuzabe CBH11
Technics EAH-AZ80
O que os compradores dizem
Cuzabe CBH11
Os usuários relatam experiências mistas com esses fones de ouvido Bluetooth. A duração da bateria é consistentemente elogiada (9-12 horas), mas a durabilidade é um grande problema, com várias unidades falhando em um mês. O conforto é decente, mas eles tendem a cair, e a porta de carregamento é um micro USB desatualizado. O atendimento ao cliente recebe notas altas por resolver problemas.
Prós
- Excelente duração da bateria (9-12 horas)
- Boa conectividade Bluetooth
- Confortável para uso o dia todo
- Excelente atendimento ao cliente
- Volume alto
Contras
- Má durabilidade (falha em um mês)
- Cai facilmente dos ouvidos
- Porta de carregamento micro USB desatualizada
- Graves fracos
- Reconexão automática não funciona
Technics EAH-AZ80
Os fones de ouvido Technics EAH-AZ10 recebem feedback extremamente positivo por sua excepcional qualidade de som, com separação clara, palco sonoro amplo e ajuste natural que rivaliza com modelos de ponta. Os usuários elogiam o ajuste confortável e seguro, o cancelamento de ruído eficaz que não embaça o áudio e a impressionante duração da bateria de até 7 horas. No entanto, algumas avaliações críticas destacam controles de toque não responsivos e um usuário experimentou um desequilíbrio de volume significativo após 1,5 anos, com a empresa oferecendo apenas um desconto de 10% em uma substituição. No geral, são altamente recomendados para audiófilos e uso diário, mas os compradores em potencial devem estar cientes de possíveis problemas de durabilidade e controle.
Prós
- Qualidade de som excepcional com separação clara
- Ajuste confortável e seguro
- Cancelamento de ruído eficaz sem degradação de áudio
- Impressionante duração da bateria de até 7 horas
- Ótima qualidade de chamada
Contras
- Controles de toque não responsivos
- Desequilíbrio de volume após uso prolongado
- Mau atendimento ao cliente para defeitos
- Design volumoso para alguns usuários
- Cancelamento de ruído insuficiente em ambientes muito barulhentos
Pontuações
Especificações
| Cuzabe CBH11 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | neckband | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.06 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Ear Plugs Bluetooth Headphones for Work, Neckband Wireless Earbuds, Noise Reduction in-Ear Earphones with Mic and Controls, Waterproof Earbuds with 20 Hours Battery, for Industrial Safety | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 20 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Waterproof | IPX4 |
Prós e Contras
Cuzabe CBH11
- Strong anc (74th percentile)
- Strong battery (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average sound (28th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
Preços
Cuzabe CBH11
Technics EAH-AZ80
No current pricing available
Veredito
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 35 specs.
