AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

AMD
79 Pontuação geral
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Pontuação geral

O que os compradores dizem

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

88 de 100 confiança alta 62 avaliações

O AMD Ryzen 5 3600 é amplamente elogiado por sua excelente relação custo-benefício, lidando facilmente com jogos e tarefas de produtividade. Os usuários relatam melhorias significativas em relação às CPUs mais antigas, muitos notam taxas de quadros mais altas e multitarefa suave. O cooler incluído é geralmente considerado adequado, embora alguns sugiram opções de reposição para overclocking. Algumas preocupações incluem problemas de compatibilidade com BIOS e falta de gráficos integrados, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Excelente custo-benefício
  • Bom desempenho em jogos
  • Lida bem com multitarefa
  • Cooler incluído adequado
  • Baixo consumo de energia
Contras
  • Problemas de compatibilidade com BIOS
  • Sem gráficos integrados
  • Cooler padrão não para overclocking
  • A embalagem poderia ser melhor
  • Versão OEM sem cooler
👍 Value for money 15
👍 Gaming performance 12
👍 Multitasking 8
🤔 Stock cooler 7
👎 Bios compatibility 5
👍 Power consumption 4

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 de 100 confiança alta 32 avaliações

O Intel Core Ultra 9 285K é amplamente elogiado por seu desempenho bruto, especialmente em jogos 4K e multitarefa pesada, com usuários notando melhorias significativas em relação a CPUs mais antigas. Ele permanece frio com resfriamento adequado, e sua eficiência e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 são destacados como grandes vantagens. Alguns mencionam que pode não superar a AMD em jogos 1080p/1440p, mas se destaca em 4K e produtividade. Poucos notam a falta de cooler e embalagem de bandeja como pequenos inconvenientes, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Excelente desempenho em jogos 4K
  • Forte multitarefa e produtividade
  • Permanece frio com resfriamento adequado
  • Suporta DDR5 e PCIe 5.0
  • Eficiente em energia (125W TDP)
Contras
  • Sem cooler incluído
  • Embalagem de bandeja (sem caixa de varejo)
  • Pode ficar atrás da AMD em jogos 1080p/1440p
  • Requer ajustes de BIOS para melhor desempenho
  • Preço premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

Pontuações

Ai Llm
AMD
64
Intel
100
Budget
AMD
80
Intel
100
Productivity
AMD
79
Intel
100
Gaming
AMD
72
Intel
90
Efficiency
AMD
83
Intel
85
Server
AMD
62
Intel
84

Especificações

AMD Ryzen 5 3600Intel Core Ultra 9 285K
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen 5Core Ultra 9
Model3600285K
CodenameMatisse (Zen 2)Arrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process73★
Cores & Clocks
Cores624★
P-cores68★
E-cores—16★
Threads1224★
Base Clock
3,600
4,600
Boost Clock
4,200
5,700
Cache
L2 Cache340★
L3 Cache3236★
Performance
PassMark Multi
17,662
67,259
PassMark Single
2,559
5,087
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
3,200
6,400
Channels22
Max MemorySem dados
192
ECC✗✓★
Platform & Power
SocketAM4LGA 1851
PCIe4.05.0
PCIe Lanes1624★
TDP65★125
Max Turbo Power65★250
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNone Integrated GraphicsIntel Graphics
NPU TOPS—13★

Prós e Contras

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong user sentiment (79th percentile)

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

Preços

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

No current pricing available

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Veredito

★ Vencedor: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Melhor em:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity