Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
76 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰

사용자들은 일반적으로 이 SSD의 저렴한 가격과 견고한 성능을 높이 평가하며, 여러 사용자가 광고된 속도를 능가한다고 언급합니다. NAS 및 데스크톱 환경에서 잘 작동하지만, 일부는 상태 LED와 방열판을 수동으로 부착해야 하는 등의 사소한 단점을 언급합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치로 간주됩니다.

장점
  • 저렴한 가격
  • 빠른 성능
  • NAS에서 잘 작동
  • 쉬운 설치
  • 가성비 좋음
단점
  • 상태 LED 거슬림
  • 방열판 수동 부착
  • DRAM 없는 설계
👍 Value for money 4
👍 Performance 4
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
👎 Led indicator 1
👎 Heatsink attachment 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
65
Seagate
91
Gaming
Team Group
74
Seagate
86
Console
Team Group
62
Seagate
84
Workstation
Team Group
71
Seagate
83
Budget
Team Group
69
Seagate
73
Portable
Team Group
21
Seagate
24

사양

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,500
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
2,600
5,050
MTBF (hours)데이터 없음
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

장단점

Team Group T-FORCE G50 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (80th percentile)80th %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average affordability (15th percentile)15th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation