Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
구매자 의견
Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
사용자들은 일반적으로 이 M.2 드라이브의 성능과 가성비를 높이 평가하며, 특히 비디오 편집과 게임에 적합하다고 합니다. 그러나 제조 품질, 설치 문제, 1년 이내 고장 사례에 대한 우려도 제기되었습니다. 드라이브가 많이 뜨거워지므로 환기가 잘 되는 것이 좋습니다.
장점
- 빠른 성능
- 가성비 좋음
- 비디오 편집에 적합
- 환기가 있으면 안정적인 온도
단점
- 조잡한 제조 품질
- 방열판 설치 문제
- 많이 뜨거워짐
- 1년 이내 고장
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
점수
사양
| Team Group T-FORCE G70 PRO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | InnoGrit | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
장단점
Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong speed (86th percentile)86th %ile
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong random (81st percentile)81st %ile
- Below average affordability (26th percentile)
- Below average user sentiment (29th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
Scores 91 overall, wins 4 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.