SanDisk Optimus GX PRO 8100
SanDisk
90 종합 점수
vs
Seagate FireCuda X1070
Seagate
67 종합 점수
구매자 의견
SanDisk Optimus GX PRO 8100
아직 고객 피드백이 없습니다
Seagate FireCuda X1070
50 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용 가능한 증거는 질문을 반복할 뿐 실질적인 답변을 제공하지 않는 일반적인 Q&A 항목으로만 구성되어 있습니다. 실제 감정을 평가할 사용자 리뷰나 상세한 피드백이 없습니다. 결과적으로 전반적인 감정은 중립적이며, 긍정적 또는 부정적 경험보다는 정보 부족을 반영합니다.
점수
Console
Workstation
Gaming
Laptop
Budget
Portable
사양
| SanDisk Optimus GX PRO 8100 | Seagate FireCuda X1070 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC★ | QLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | nCache 4.0 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
SanDisk Optimus GX PRO 8100
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
Seagate FireCuda X1070
- Strong random (92nd percentile)92nd %ile
- Strong endurance (88th percentile)88th %ile
- Strong speed (82nd percentile)82nd %ile
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
- Below average feature (14th percentile)14th %ile
결론
승자: SanDisk Optimus GX PRO 8100
Scores 90 overall, wins 4 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.