Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
87 종합 점수
vs
Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
Lexar
28 종합 점수
구매자 의견
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
사용자들은 이 삼성 SSD에 전반적으로 매우 만족하며, 빠른 읽기/쓰기 속도, 쉬운 설치, 예산 빌드를 위한 좋은 가성비를 칭찬합니다. 일부는 DRAM이 장착된 990 EVO PLUS와 같은 대안이 가격이 비슷하고 더 나은 선택일 수 있다고 지적하며, 추가 나사나 펌웨어 업데이트 같은 작은 설정 문제를 언급하기도 합니다. 전반적으로 게임 및 스토리지 확장을 위한 견고하고 신뢰할 수 있는 드라이브로 간주됩니다.
장점
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- 쉬운 설치
- 가성비 좋음
- 신뢰할 수 있는 삼성 품질
- 게임 저장에 훌륭함
단점
- DRAM 없는 설계
- 펌웨어 업데이트 필요
- 추가 나사 필요
- 방열판 설치 까다로움
Performance 6
Ease of installation 4
Value for money 4
Dram less design 2
Firmware update 2
Gaming use 2
Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
68 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
사용자들은 일반적으로 이 SSD가 오래된 기기에서 웹 서핑이나 게임 같은 기본 작업에 적합한 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 그러나 한 사용자는 NAS에서 조기 고장을 보고했고, 다른 사용자는 DRAM 캐시가 없어 캐시가 가득 차면 속도가 느려질 수 있다고 지적했습니다. 전반적으로 가격 대비 가치가 좋은 것으로 평가되며, 속도와 고객 서비스에 대한 긍정적인 언급이 있습니다.
장점
- 가격 대비 가치가 좋음
- 빠른 부팅 시간
- 기본 작업에 적합
- 긍정적인 고객 서비스 경험
단점
- NAS에서 조기 고장
- DRAM 캐시 없음
- 캐시가 가득 차면 느려짐
Value for money 3
Reliability 2
Performance 2
Dram cache 2
Customer service 1
점수
Budget
Laptop
Gaming
Workstation
Console
Portable
사양
| Samsung 990 EVO | Lexar NS100 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 4★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | 데이터 없음 | |
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC★ | — |
| DRAM Cache | ✗ | — |
| Controller | Samsung in-house Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (90th percentile)90th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Strong feature (79th percentile)
Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (66th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
- Below average speed (20th percentile)20th %ile
결론
승자: Samsung 990 EVO
Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.