Timetec 4GB DDR3-1600 CL11 SODIMM
Timetec
29 종합 점수
vs
KLEVV 8GB DDR4-3200 CL22 SODIMM (KD48GS880-32N220A)
KLEVV
48 종합 점수
구매자 의견
Timetec 4GB DDR3-1600 CL11 SODIMM
아직 고객 피드백이 없습니다
KLEVV 8GB DDR4-3200 CL22 SODIMM (KD48GS880-32N220A)
87 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
구매자들은 이 Klevv 16GB DDR4 SODIMM RAM에 매우 만족하며, 게임, 코딩 및 무거운 멀티태스킹을 위해 노트북 성능을 극적으로 향상시킨다고 칭찬합니다. 한 사용자는 총 RAM을 8GB에서 20GB로, 다른 사용자는 8GB에서 24GB로 업그레이드했으며, 둘 다 더 낮은 작동 온도와 더 부드러운 게임 플레이를 언급했습니다. 이 RAM은 더 비싼 브랜드에 비해 비용 효율적인 대안으로 간주되지만, 구매 이후 가격이 두 배로 오른 것으로 보입니다. 몇몇 간단한 리뷰는 단순히 문제 없이 잘 작동한다고 확인합니다.
장점
- 노트북 성능을 극적으로 향상
- 더 낮은 작동 온도
- 더 부드러운 게임 및 멀티태스킹
- 대형 브랜드에 대한 비용 효율적인 대안
- 설치가 매우 쉬움
단점
- 구매 이후 가격 두 배로 상승
- 일부 노트북에서 하나의 슬롯만 업그레이드 가능
- 8GB 버전은 헤비 유저에게 부족할 수 있음
Performance improvement 4
Temperature 2
Value for money 4
Price increase 1
Compatibility 2
Ease of install 1
점수
Budget
Laptop
Gaming
Workstation
Server
사양
| Timetec 4GB DDR3 SODIMM | KLEVV 8GB DDR4 SODIMM | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR3 | DDR4★ |
| Form Factor | SODIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 204 | 260 |
| Rank | 1Rx8 | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 11★ | 22 |
| Timings | — | 22-22-22-51 |
| Voltage | 1.350000023841858 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP |
| Features | ||
| RGB | — | ✗ |
| Heat Spreader | — | ✗ |
장단점
Timetec 4GB DDR3-1600 CL11 SODIMM
- Strong affordability (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average capacity (9th percentile)9th %ile
- Below average speed (14th percentile)14th %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
KLEVV 8GB DDR4-3200 CL22 SODIMM (KD48GS880-32N220A)
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong affordability (78th percentile)
- Strong user sentiment (72nd percentile)
- Below average capacity (23rd percentile)
결론
승자: KLEVV 8GB DDR4 SODIMM
Scores 48 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.