Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Sony
89 종합 점수
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
Sigma
68 종합 점수
구매자 의견
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
85 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 렌즈는 키트 18-55mm에서 눈에 띄는 업그레이드로, 일정한 빠른 조리개, 조용한 자동 초점 및 뛰어난 화질을 제공합니다. 사용자는 선명도, 보케 및 빌드 품질을 칭찬하지만 더 무겁고 부피가 크다고 지적합니다. 일부 리퍼브 제품은 약간의 흠집이나 초기 오작동이 있었지만 전반적으로 이 렌즈는 Sony Alpha APS-C 카메라에 적극 권장됩니다.
장점
- 고정 F2.8 조리개
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 선명도와 대비
- 기분 좋은 보케
- 견고한 빌드 품질
단점
- 무겁고 부피가 큼
- 일부 제품에 초기 오작동이 있습니다
- 풀프레임 카메라와 호환되지 않음
- 중간 정도의 플레어 문제
- 줌 범위가 50mm로 제한됨
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
85 100점 만점 신뢰도 높음 118 개 리뷰
리뷰어들은 시그마 70-200mm f/2.8 DG DN OS 스포츠 렌즈의 뛰어난 선명도, 빠른 오토포커스, 그리고 우수한 빌드 품질을 일관되게 칭찬하며, 비싼 OEM 대안에 비해 환상적인 가성비를 제공한다고 평가합니다. 많은 사용자가 내부 줌과 견고한 마그네슘 합금 구조를 강조합니다. 가장 흔하고 중요한 단점은 무게가 무거워 장시간 손으로 들고 사용할 때 피로를 유발할 수 있다는 점입니다. 일부 사용자는 초기 줌 링이 빡빡하고 특정 필터 시스템과의 비호환성을 언급하기도 합니다.
장점
- 탁월한 이미지 선명도
- 빠르고 정확한 오토포커스
- 우수한 빌드 품질
- 뛰어난 가성비
- 내부 줌 메커니즘
단점
- 무거운 무게
- 분리 불가능한 삼각대 칼라
- 초기 줌 링이 빡빡함
- 전면 필터 나사산 없음
- 버튼 사용자 지정 제한적
Image quality 38
Autofocus performance 32
Build quality 28
Value for money 24
Weight 26
Stabilization 12
점수
Travel
Budget
Street
Video Cinema
Wildlife Sports
Portrait
Landscape
Professional
Macro
사양
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 70 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 200 mm |
| Elements | 9 | 20 |
| Groups | 8 | 15 |
| Aspherical Elements | 4★ | 3 |
| ED Elements | 1 | 10★ |
| Coating | — | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/22 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 11★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.11 kg★ | 1.34 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | HSM |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 7.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm★ | 650 mm |
| Max Magnification | 0.215x | 1:5.2★ |
장단점
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
- Strong optical (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong versatility (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average build (20th percentile)20th %ile
- Below average aperture (22nd percentile)
가격
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.377달러당 점수
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS0.030달러당 점수
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 12.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.
