ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
ASUS
39 종합 점수
vs
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
MSI
74 종합 점수
구매자 의견
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
60 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
사용자 평가는 엇갈립니다. 일부 구매자는 속도, 디스플레이, 배터리 수명 및 가성비를 칭찬하며, 특히 Linux를 설치한 후 성능이 좋다고 합니다. 그러나 많은 리뷰에서 RAM이 납땜되어 업그레이드가 불가능하고, 일부 기기에서 소프트웨어 등록 또는 드라이버 문제가 발생하며, 한 기기는 Wi-Fi에 결함이 있어 유선 연결이 필요했고, 지원 서비스가 도움이 되지 않거나 유료라고 설명합니다. 또한 16GB RAM으로 광고되었으나 실제로는 8GB가 수령되었다는 보고도 있습니다.
장점
- Linux에서 빠름
- 배터리 수명 우수
- 밝고 선명한 디스플레이
- 가벼운 무게
- 기본 작업에 가성비 우수
단점
- 납땜된 업그레이드 불가 RAM
- ASUS 고객 지원 불량
- 개봉 후 드라이버 문제
- Wi-Fi 하드웨어 문제로 케이블 연결 필요
- 잘못 광고된 RAM (16GB vs 8GB)
Ram upgradability 4
Battery life 4
Display quality 4
Customer support 2
Value for money 3
Wi fi issues 2
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
MSI Vector 16 HX는 Intel Ultra 9-275HX 프로세서와 RTX 5080 그래픽을 결합하여 게임, 멀티태스킹 및 창의적인 작업을 쉽게 처리하는 최고 수준의 성능으로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자는 선명한 QHD+ 240Hz 디스플레이, 프리미엄 빌드 품질, 특히 세일 중 구매 시 뛰어난 가성비를 강조합니다. 주요 단점은 유휴 상태에서도 시끄러운 팬 소음과 노트북의 두껍고 무거운 디자인이지만, 많은 사용자는 견고한 냉각과 전력 효율성을 수용 가능한 절충안으로 생각합니다.
장점
- 최고 수준의 게임 성능
- 선명한 QHD+ 240Hz 디스플레이
- 프리미엄 빌드 품질
- 뛰어난 가성비
- 견고한 냉각 시스템
단점
- 유휴 상태에서도 시끄러운 팬 소음
- 두껍고 무거운 디자인
- 유휴 상태에서 팬이 가끔 회전함
Performance 5
Display quality 4
Build quality 4
Value for money 3
Cooling system 3
Fan noise 3
점수
Gaming
Creator
Developer
Entertainment
Business
Student
Ai Llm
Compact
사양
| ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 | MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | AMD Ryzen 5 7520U | Intel Core Ultra 9 275HX★ |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 4 | 24★ |
| Frequency | 2.8 GHz★ | 2.1 GHz |
| L3 Cache | 4 MB | 36 MB★ |
| Graphics | ||
| GPU* | AMD Radeon Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5080★ |
| GPU Benchmark Score | ||
| Type | discrete | discrete |
| VRAM | — | 16 GB★ |
| VRAM Type | — | GDDR7 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 8 GB | 16 GB★ |
| RAM Generation | DDR5 | DDR5 |
| Storage 1 | 512 GB | 1 TB★ |
| Storage 1 Type | SSD | SSD |
| Display | ||
| Size | 15.6" | 16" |
| Resolution | 1920 px | 2560 px★ |
| Panel | — | IPS★ |
| Refresh Rate | 60 Hz | 240 Hz★ |
| Brightness | 250 nits★ | — |
| Color Gamut | 45% NTSC | 100% DCI-P3 |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | — | 2★ |
| USB Ports | — | 2★ |
| Thunderbolt | — | 2 |
| HDMI | — | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6★ |
| Bluetooth | Bluetooth 5.1★ | Yes |
| Ethernet | — | Gigabit Ethernet |
| Physical | ||
| Weight | 1.63 kg★ | 5.96 kg |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
장단점
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong gpu (70th percentile)
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average port selection (15th percentile)15th %ile
- Below average cpu (20th percentile)20th %ile
- Below average ram (21st percentile)
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
- Strong cpu (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
- Strong gpu (94th percentile)94th %ile
- Strong port selection (90th percentile)90th %ile
- Below average portability (7th percentile)7th %ile
가격
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver0.061달러당 점수
vs
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 20250.014달러당 점수
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver 4.4배 더 나은 가성비
결론
승자: MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400
Scores 74 overall, wins 7 of 8 usage categories and 15 of 29 specs.
