DCMEKA A09B-HG01
DCMEKA
32 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
DCMEKA A09B-HG01
78 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 저렴한 IEM은 Shure SE225와 같은 훨씬 더 비싼 모델에 필적하는 인상적인 음질을 제공하며, 많은 사용자가 베이스 응답과 전반적인 선명도를 칭찬합니다. 편안함은 일반적으로 좋지만 일부는 착용감이 아프고 이어 후크가 어색하다고 느낍니다. 가격 대비 빌드 품질은 괜찮지만 폼 팁이 없고 차음성이 좋지 않다는 것이 특히 드러머에게 흔한 불만입니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 모니터링에 탁월한 가성비를 제공하지만 모든 사람의 요구에 맞지는 않을 수 있습니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 음질
- 강력한 베이스 응답
- 많은 사용자에게 편안한 착용감
- 가성비 좋음
- 선명하고 깨끗한 스테레오 사운드
단점
- 드러머에게 차음성이 좋지 않음
- 일부 사용자에게 불편한 착용감
- 폼 팁 미포함
- 케이블 길이가 짧음
- 케이블 조임 클립 없음
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 6
Noise isolation 4
Build quality 4
Cable quality 3
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| DCMEKA A09B-HG01 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | large, medium, small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | in Ear Monitor Headphones, HiFi Stereo IEM Earphones, Dynamic Dual Driver Wired Earbuds with Detachable Cable, Noise Canceling Headset for Singers Musicians Drummers Audiophile (Blue, No Mic) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
DCMEKA A09B-HG01
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
DCMEKA A09B-HG01
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
