Technics EAH-AZ100-S
Technics
97 종합 점수
vs
CCA AS16 PRO
CCA
46 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-S
85 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 인상적인 통화 선명도로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 LDAC 지원, 편안한 착용감, 사용자 정의 가능한 앱을 칭찬하지만, 일부는 착용감 문제와 약한 케이스 자석을 보고합니다. 전반적으로 오디오 애호가와 전문가를 위한 최고급 선택으로 간주됩니다.
장점
- LDAC을 통한 탁월한 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- AI를 통한 인상적인 통화 선명도
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 사용자 정의 가능한 EQ 및 ANC 설정
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 약한 케이스 자석
- 호환되는 폼 팁 찾기 어려움
- 앱에 배터리 충전 제한 설정 없음
- 높은 가격
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
CCA AS16 PRO
85 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
KZ AS16 이어폰은 특히 게임과 음악에서 뛰어난 음질을 제공하며, 선명한 중음, 세부적인 고음, 넓은 사운드스테이지를 자랑합니다. 크기가 커서 작은 귀에는 맞지 않을 수 있지만, 큰 귀를 가진 사용자들은 편안하고 안정적이라고 느낍니다. 일부 사용자는 고음이 날카롭고 케이블이 짧다고 지적했지만, 전반적으로 100달러 미만에서 놀라운 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 선명한 중음과 고음
- 게임을 위한 넓은 사운드스테이지
- 100달러 미만의 훌륭한 가치
- 큰 귀에 편안함
단점
- 큰 크기가 작은 귀에 맞지 않을 수 있음
- 고음이 날카롭고 찌를 수 있음
- 케이블 길이가 짧음
- 일부 구형 모델에서 업그레이드가 아님
Sound quality 7
Fit and comfort 6
Value for money 4
Gaming performance 3
Build quality 2
Cable length 2
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Gaming
Commute
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-S | CCA AS16 PRO | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.07 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | balanced armature |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 8★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 15 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✗ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
CCA AS16 PRO
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-S
No current pricing available
CCA AS16 PRO
결론
승자: Technics EAH-AZ100-S
Scores 97 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
