Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Sennheiser IE 200
Sennheiser
33 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Sennheiser IE 200
72 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
Sennheiser IE 200 IEM은 선명하고 디테일한 사운드와 뛰어난 편안함으로 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 많은 사용자가 가벼운 디자인과 피로 없는 청취를 칭찬합니다. 그러나 상당수의 리뷰어는 조정 후에도 저음이 부족하고 케이블이 마이크로포닉하여 활동적인 사용에 덜 적합하다고 지적합니다. 일부는 스튜디오 헤드폰과 품질이 비슷하다고 평가하는 반면, 다른 이들은 평평한 저음에 실망하고 가격이 비싸다고 생각합니다.
장점
- 선명하고 디테일한 사운드
- 뛰어난 편안함과 가벼움
- 장시간 피로 없는 청취
- 이동 중 음악 제작에 적합
- EQ 조정에 잘 반응
단점
- 조정 후에도 저음 부족
- 마이크로포닉 케이블 노이즈
- 오버이어 스타일 적응 필요
- 일부에게는 비쌈
- 활동적인 사용이나 운동에 부적합
Sound quality 7
Bass performance 4
Comfort 6
Cable noise 2
Value for money 3
Fit and design 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Sennheiser IE 200 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 7 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 6 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 18 Ω |
| Sensitivity | — | 119 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Sennheiser Consumer Audio IE 200 In-Ear Audiophile Headphones - TrueResponse Transducers for Neutral Sound, Impactful Bass, Detachable Braided Cable with Flexible Ear Hooks - Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | ✗ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Sennheiser IE 200
- Strong sound (79th percentile)
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.