Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Etymotic Research ER3SE
Etymotic Research
28 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Etymotic Research ER3SE
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
Etymotic ER3 SE는 중립적이고 색감이 없는 사운드와 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션으로 널리 칭찬받으며, 가격 대비 타의 추종을 불허한다고 자주 묘사됩니다. 사용자들은 편안함과 최적의 사운드를 위해 깊은 삽입과 적절한 이어팁의 필요성을 강조하는 반면, 케이블 마이크로포닉스는 일반적인 불만 사항입니다. XR 변형은 엇갈린 피드백을 받으며, 일부는 SE보다 더 탁하다고 느낍니다. 전반적으로, 이 IEM은 능동형 노이즈 캔슬링 없이 선명함과 차폐를 원하는 오디오 애호가에게 최고의 선택입니다.
장점
- 중립적이고 색감이 없는 사운드
- 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션
- 뛰어난 가성비
- 교체 가능한 케이블
- 적절한 이어팁으로 편안함
단점
- 두드러진 케이블 마이크로포닉스
- 불편한 기본 이어팁
- 깊은 삽입 필요
- 인라인 마이크 또는 컨트롤 없음
- 옆으로 누워 자기 부적합
Sound quality 7
Noise isolation 5
Cable quality 5
Comfort and fit 6
Value for money 4
Build quality 3
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Etymotic Research ER3SE | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | Assorted |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | balanced armature |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 16 kHz |
| Impedance | — | 22 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Etymotic ER3SE Studio Edition Earphone,Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Etymotic Research ER3SE
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.