Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
Audio-Technica
29 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
85 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
이 Audio-Technica 클립온 헤드폰은 뛰어난 가성비, 적절한 음질, 그리고 목에 거는 독특하고 세련된 디자인으로 칭찬을 받고 있습니다. 사용자들은 가벼운 구조와 주변 소리를 들을 수 있는 오픈형 디자인을 높이 평가하지만, 일부는 소리 누출과 장시간 착용 시 플라스틱 클립으로 인한 불편함을 지적합니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 스타일을 좋아하는 사람에게 추천되지만, 차음성을 원하는 오디오 애호가에게는 적합하지 않습니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 캐주얼 청취에 적합한 음질
- 독특하고 세련된 디자인
- 가볍고 짧은 착용에 편안함
- 주변 소리를 들을 수 있는 오픈형 디자인
단점
- 소리 누출이 심함
- 플라스틱 클립이 장시간 사용 시 불편할 수 있음
- 케이블 관리 슬라이더가 약함
- 오디오 애호가에게 부적합
- 조용한 장소에서 오픈형 디자인이 사적이지 않음
Value for money 5
Sound quality 5
Design and style 4
Comfort 4
Build quality 4
Audio leakage 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Audio-Technica ATH-EQ300M PL | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 20 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.