FADCAMELOS Two-PackGolden-FBA
FADCAMELOS
41 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
FADCAMELOS Two-PackGolden-FBA
88 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 2-in-1 무선 이어버드 세트는 클립온과 인이어 스타일을 하나의 충전 케이스에 제공하여 작업, 운동, 수면, 통근 등 다양한 활동에 유연성을 제공합니다. 사용자들은 일관되게 가벼운 디자인, 장시간 착용해도 편안함, 강력한 베이스와 선명한 음질, 안정적인 블루투스 연결, 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 작은 귀에 대한 착용감 문제, 지나치게 민감한 터치 컨트롤, 빈 상자를 받은 한 가지 사례 등 몇 가지 사소한 불만이 있지만, 전반적인 정서는 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 가볍고 편안한 디자인
- 강력한 베이스와 선명한 음질
- 안정적인 블루투스 연결
- 인상적인 배터리 수명
- 다용도 2-in-1 클립온 및 인이어 스타일
단점
- 작은 귀에 대한 착용감 문제
- 지나치게 민감한 터치 컨트롤
- 작은 이어버드에 추가 사이즈 옵션 부족
- 빈 상자를 받은 한 가지 사례
Comfort and fit 8
Sound quality 7
Battery life 5
Versatility 6
Build quality 4
Touch controls 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| FADCAMELOS Two-PackGolden-FBA | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | 2-in-1 Wireless Earbuds Set, Open-Ear Clip & Mini Sleep Headphones, 36H Battery, Bass Sound, Ultra Comfortable, IPX5 Waterproof, Stylish for Work/Sport/Sleep | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 36 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
FADCAMELOS Two-PackGolden-FBA
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong mic (65th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
가격
FADCAMELOS Two-PackGolden-FBA
Technics EAH-AZ80
No current pricing available
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 36 specs.
