Intel Core i5 8400 6-core LGA 1151
Intel
61 종합 점수
vs
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
HP
75 종합 점수
구매자 의견
Intel Core i5 8400 6-core LGA 1151
88 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
사용자들은 이 CPU에 매우 만족하며 성능, 저온 작동, 가성비를 칭찬합니다. 게임과 일상 작업을 잘 처리하며, 한 사용자는 최상위 벤치마크 점수를 언급했습니다. 클럭 속도 사양의 불일치와 높은 GPU 가격 같은 사소한 단점이 있지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 우수한 성능
- 저온 작동
- 가성비가 뛰어남
- 게임을 잘 처리함
- 안정적이고 신뢰할 수 있음
단점
- 클럭 속도 사양 불일치
- 높은 GPU 가격 (외부)
Performance 5
Value for money 4
Cool operation 3
Gaming capability 3
Stability 2
Clock speed spec 1
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Productivity
Server
Ai Llm
Budget
Efficiency
Gaming
사양
| Intel Core i5 8400 | HP Xeon 6526Y | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Core i5 | Xeon Gold |
| Model | 8400 | 6526Y |
| Codename | Coffee Lake | — |
| Class | desktop | server |
| Process | 14★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6 | 16★ |
| Threads | 6 | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 1.5 | 32★ |
| L3 Cache | 9 | 37★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2★ | — |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1151 | LGA 4677 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 16 | 80★ |
| TDP | 65★ | 195 |
| Max Turbo Power | 65★ | — |
| Unlocked | ✗ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 630 | No |
장단점
Intel Core i5 8400 6-core LGA 1151
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (78th percentile)
- Strong affordability (71st percentile)
- Strong platform (69th percentile)
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
- Strong ai (92nd percentile)92nd %ile
- Strong platform (91st percentile)91st %ile
- Strong multi thread (90th percentile)90th %ile
- Strong single thread (81st percentile)81st %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Intel Core i5 8400 6-core LGA 1151
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677
No current pricing available
결론
승자: HP Xeon 6526Y
Scores 75 overall, wins 3 of 6 usage categories and 11 of 26 specs.
