Sony a7S a7S III Black 2020
Sony
82 종합 점수
vs
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 종합 점수
구매자 의견
Sony a7S a7S III Black 2020
78 100점 만점 신뢰도 높음 68 개 리뷰
소니 A7S III는 뛰어난 저조도 성능, 신뢰할 수 있는 오토포커스, 최대 120fps의 4K 비디오 품질로 대부분의 사용자로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 많은 비디오그래퍼는 개선된 인체공학적 디자인, 새로운 메뉴 시스템, 우수한 열 관리를 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 장시간 녹화 중 심각한 과열 문제를 보고하고, 높은 가격과 RAW 비디오 녹화 부재를 비판합니다. 1200만 화소 센서는 저조도 사진에 탁월하지만 크롭 기능이 제한되어 사진 중심 사용자에게는 아쉬울 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 저조도 비디오 및 사진 품질
- 아이 트래킹 지원 신뢰할 수 있는 빠른 오토포커스
- 최대 120fps의 부드러운 4K 비디오
- 개선된 맞춤형 메뉴 시스템
- 뛰어난 빌드 품질과 인체공학적 디자인
단점
- 장시간 녹화 시 심각한 과열 문제
- 메모리 카드 비용 포함 높은 가격
- 내부 RAW 비디오 녹화 미지원
- 1200만 화소 센서로 사진 크롭 제한
- 고가의 고속 메모리 카드 필요
Low light performance 12
Video quality 14
Autofocus 6
Overheating 5
Build quality 7
Value for money 8
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100점 만점 신뢰도 높음 97 개 리뷰
Canon EOS R6 Mark III는 뛰어난 자동 초점, 인상적인 저조도 성능 및 견고한 빌드 품질로 널리 칭찬받고 있습니다. 오래된 DSLR이나 미러리스 모델에서 업그레이드한 많은 사용자들은 특히 야생동물 및 액션 사진 촬영에서 속도와 이미지 품질이 크게 향상되었다고 보고합니다. 그러나 반복되는 불만은 지나치게 복잡한 메뉴 시스템과 가파른 학습 곡선으로, 일부 사용자는 이를 실망스럽게 생각합니다. 전반적으로 전문적인 결과를 제공하는 최고 수준의 하이브리드 카메라로 간주되지만, 가격과 전력 소비가 지적된 단점입니다.
장점
- 탁월한 자동 초점 성능
- 뛰어난 저조도 및 고감도(ISO) 성능
- 견고한 빌드 품질과 인체 공학
- 최대 40fps의 빠른 연사 촬영
- 훌륭한 이미지 품질과 색 재현
단점
- 지나치게 복잡하고 직관적이지 않은 메뉴 시스템
- 새로운 사용자를 위한 가파른 학습 곡선
- 예비 배터리가 필요한 높은 전력 소비
- 비싼 가격대
- 제한된 배터리 그립 호환성
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
점수
Beginner
Video
Wedding Events
Youtube
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
사양
| Sony a7S a7S III | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 12.100000381469727 MP | 32.5 MP★ |
| ISO Range | 80★ | 100 |
| Processor | BIONZ XR | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 10 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 10 fps | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 180 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | XAVC S (AVC), XAVC HS (HEVC), XAVC S-I (All-I) | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 9.4M dots★ | 3.7M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.61 kg | 0.61 kg★ |
| Battery Life | 510 shots | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 | USB-C |
| HDMI | HDMI Output | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Sony a7S a7S III Black 2020
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong af (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average sensor (7th percentile)7th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
결론
승자: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 10 of 10 usage categories and 7 of 33 specs.