Nikon Z fc Z fc Crimson Red
Nikon
66 종합 점수
vs
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
Canon
74 종합 점수
구매자 의견
Nikon Z fc Z fc Crimson Red
82 100점 만점 신뢰도 높음 68 개 리뷰
Nikon Zfc는 레트로 디자인, 직관적인 수동 제어 및 뛰어난 이미지 품질로 널리 칭찬받으며 여행 및 일상 사진 촬영에 선호됩니다. 사용자들은 컴팩트하고 가벼운 바디와 물리적 다이얼 사용의 재미를 높이 평가하지만, 많은 사람들이 편안한 그립을 위해 추가 그립이 필요하다고 지적합니다. 일반적인 비판으로는 바디 내 손떨림 보정 부재와 저조도에서의 오토포커스 문제가 있지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 특히 애호가와 필름 카메라에 향수를 느끼는 사람들 사이에서 그렇습니다.
장점
- 레트로 디자인과 스타일링
- 직관적인 수동 제어 및 다이얼
- 뛰어난 이미지 품질
- 컴팩트하고 가벼운 바디
- 좋은 배터리 수명
단점
- 바디 내 손떨림 보정 없음
- 저조도에서 오토포커스 어려움
- 편안한 그립을 위해 추가 그립 필요
- 킷 렌즈에 수동 조리개 링 없음
- 내장 플래시 없음
Design and styling 18
Image quality 15
Manual controls 12
Build quality 10
Autofocus performance 8
Image stabilization 7
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
85 100점 만점 신뢰도 높음 97 개 리뷰
Canon EOS R6 Mark III는 뛰어난 자동 초점, 인상적인 저조도 성능 및 견고한 빌드 품질로 널리 칭찬받고 있습니다. 오래된 DSLR이나 미러리스 모델에서 업그레이드한 많은 사용자들은 특히 야생동물 및 액션 사진 촬영에서 속도와 이미지 품질이 크게 향상되었다고 보고합니다. 그러나 반복되는 불만은 지나치게 복잡한 메뉴 시스템과 가파른 학습 곡선으로, 일부 사용자는 이를 실망스럽게 생각합니다. 전반적으로 전문적인 결과를 제공하는 최고 수준의 하이브리드 카메라로 간주되지만, 가격과 전력 소비가 지적된 단점입니다.
장점
- 탁월한 자동 초점 성능
- 뛰어난 저조도 및 고감도(ISO) 성능
- 견고한 빌드 품질과 인체 공학
- 최대 40fps의 빠른 연사 촬영
- 훌륭한 이미지 품질과 색 재현
단점
- 지나치게 복잡하고 직관적이지 않은 메뉴 시스템
- 새로운 사용자를 위한 가파른 학습 곡선
- 예비 배터리가 필요한 높은 전력 소비
- 비싼 가격대
- 제한된 배터리 그립 호환성
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
점수
Product Photography
Streaming
Photography
Wedding Events
Video
Beginner
Youtube
Vlogging
Sports Wildlife
Travel
사양
| Nikon Z fc Z fc | Canon EOS R6 EOS R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 20.899999618530273 MP | 32.5 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | EXPEED 6 | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Phase Detection: 209 | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 11 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/4000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✗ | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 119 fps★ |
| 1080p FPS | 100 fps | 180 fps★ |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | ✗ | ✓★ |
| Codec | H.264 | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.45 kg★ | 0.91 kg |
| Battery Life | 300 shots | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Nikon Z fc Z fc Crimson Red
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong evf (90th percentile)90th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong sensor (85th percentile)85th %ile
Canon EOS R6 EOS R6 Mark III Black
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Below average af (1st percentile)1st %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
결론
승자: Canon EOS R6 EOS R6 Mark III
Scores 74 overall, wins 4 of 10 usage categories and 12 of 33 specs.