Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 종합 점수
vs
Nikon Zf Blue 2023
Nikon
92 종합 점수
구매자 의견
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
올림푸스 OM-D E-M1 Mark II는 뛰어난 손떨림 보정, 가벼운 무게, 편안한 그립으로 높은 평가를 받으며 하이킹 및 자연 사진에 이상적인 선택입니다. 사용자들은 Mark III와 비교하여 가성비를 높이 평가하며, 오래된 모델임에도 불구하고 여전히 뛰어난 성능을 발휘한다고 언급합니다. 몇 가지 사소한 단점으로는 GPS 부재, 터치스크린의 핀치 줌 미지원, 오래된 렌즈와의 펌웨어 업데이트 필요성이 있습니다.
장점
- 뛰어난 손떨림 보정
- 가볍고 컴팩트함
- 편안한 그립과 조작성
- 가성비가 뛰어남
- 고품질 이미지
단점
- 내장 GPS 없음
- 터치스크린 핀치 줌 미지원
- 오래된 렌즈에는 펌웨어 업데이트 필요
- 화면 보호 필름이 완전히 닫히지 않을 수 있음
- 60fps 이상 슬로우 모션 없음
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Nikon Zf Blue 2023
88 100점 만점 신뢰도 높음 107 개 리뷰
Nikon Zf는 레트로 디자인, 빌드 품질, 그리고 특히 자동 초점과 저조도 성능에서 현대적인 성능으로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 촉각적인 다이얼과 사진 촬영에 가져다주는 즐거움을 사랑하며, 종종 '재미있는' 카메라라고 부릅니다. 일반적인 불만으로는 배터리 충전기 부재, 그립 인체공학 부족, SnapBridge 앱의 신뢰성 문제가 있습니다. 전반적으로 클래식한 미학과 최첨단 기술의 거의 완벽한 조화로 간주됩니다.
장점
- 레트로 디자인
- 우수한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 품질
- 견고한 구조
- 사용하기 재미있음
단점
- 배터리 충전기 미포함
- 그립 인체공학 불량
- SnapBridge 앱 신뢰성 낮음
- 프로그래밍 가능한 버튼 제한
- 포커스 피킹 정확도
Retro design 25
Autofocus performance 15
Image quality 12
Build quality 10
Ergonomics 8
Battery charger 5
점수
Sports Wildlife
Beginner
Wedding Events
Video
Photography
Product Photography
Travel
Youtube
Streaming
Vlogging
사양
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Nikon Zf | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 24.5 MP★ |
| ISO Range | 200 | 100★ |
| Processor | TruePic VIII | EXPEED 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 273 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | 14 fps |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | 30 fps |
| Max Shutter | 1/16000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 60 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 120 fps |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | ✗ | ✓★ |
| RAW Video | ✗ | ✗ |
| Codec | H.264 | H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg★ | 0.63 kg |
| Battery Life | — | 380 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Nikon Zf Blue 2023
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Below average affordability (24th percentile)
결론
승자: Nikon Zf
Scores 92 overall, wins 7 of 10 usage categories and 11 of 33 specs.