Meike 01 56mm
Meike
84 総合スコア
vs
Yongnuo YN 50mm f/1.8 II 50mm
Yongnuo
55 総合スコア
購入者の声
Meike 01 56mm
まだレビューがありません
Yongnuo YN 50mm f/1.8 II 50mm
78 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
この50mm f/1.8レンズは、初心者や趣味の写真家にとって、コストパフォーマンスに優れた標準レンズとして広く賞賛されています。ユーザーは、そのシャープな前景のピントと美しいボケ味を高く評価しており、ポートレートや商品撮影に最適です。造りは安っぽく感じられ、オートフォーカスはうるさくて遅いですが、ほとんどの人が、光学性能は低価格をはるかに上回っていると認めています。耐久性や新しいレンズフードとの互換性に関するいくつかの問題が指摘されました。
長所
- コストパフォーマンスに優れている
- シャープな前景のピント
- 美しいボケ味
- ポートレートに最適
- 軽量でコンパクト
短所
- うるさいオートフォーカス
- 遅いオートフォーカス
- 安っぽい造り
- 耐久性の懸念
- 新しいレンズフードとの互換性がない
Value for money 6
Bokeh and image quality 6
Autofocus speed 4
Autofocus noise 3
Build quality 4
Beginner friendly 5
スコア
Portrait
Street
Macro
Video Cinema
Budget
Professional
Wildlife Sports
Landscape
Travel
スペック
| Meike 01 56mm | Yongnuo YN 50mm f/1.8 II 50mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | prime |
| Focal Length Min | 56 mm | 50 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 50 mm |
| Elements | 11 | 8 |
| Groups | 7 | 7 |
| Aspherical Elements | — | 1★ |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Multi-layer coating | Multi-Coated |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.7 | f/16 |
| Min Aperture | f/1.7 | f/1.8 |
| Constant | — | ✗ |
| Diaphragm Blades | — | 7★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.19 kg | 0.16 kg★ |
| Filter Thread | — | 58 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | Autofocus |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 56 mm★ | 450 mm |
| Max Magnification | — | 1:6.67★ |
長所と短所
Meike 01 56mm
- Strong aperture (96th percentile)96th %ile
- Strong macro (95th percentile)95th %ile
- Strong bokeh (94th percentile)94th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Yongnuo YN 50mm f/1.8 II 50mm
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
価格
結論
勝者: Meike 01 56mm
Scores 84 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.
