Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm
Viltrox
62 総合スコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 総合スコア
購入者の声
Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm
80 100点中 信頼度: 高 76 件のレビュー
Viltrox 16mm f/1.8レンズは、優れた画質、堅牢な作り、そしてコストパフォーマンスの高さで高く評価されています。風景、天体撮影、動画撮影に適しており、シャープで明るい描写が魅力です。一方で、オートフォーカスの不安定さ、数ヶ月で使用不能になる個体、表示がメートル固定であることなどの指摘もあります。
長所
- 優れた画像のシャープネス
- コストパフォーマンスが非常に良い
- 堅牢な金属製ボディ
- 高速で静かなオートフォーカス
- 明るいf/1.8絞り
短所
- オートフォーカスが不安定な場合がある
- レンズフードの取り付けが緩い
- 数ヶ月で使用不能になる個体がある
- 表示がメートル固定
- 一部マウントでは絞りがマニュアルのみ
Image quality 25
Value for money 20
Build quality 18
Autofocus performance 15
Low light performance 10
Lens hood 3
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
タムロン28-300mmスーパーズームは、軽量設計と汎用性の高い焦点域、堅実な画質で賞賛されています。コンパクトなボディとスムーズなズームリングが好評ですが、明るさの不足や高価なズームと比べてのシャープネスの低下が指摘されています。確認済みのレビュアーは、ソニー製ボディとの相性が良い旅行用レンズとして推奨しています。
長所
- 軽量設計
- 多用途28-300mm焦点域
- スムーズなズームリング
- 旅行に適したコンパクト設計
- ソニーボディとの良好な統合
短所
- 最大絞りが小さい (f/4-7.1)
- プレミアムズームと比べシャープネスが低下
- インナーズームではない
- 一部のボディで高フレームレート時のAFが遅い
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
スコア
Budget
Macro
Portrait
Landscape
Wildlife Sports
Professional
Video Cinema
Travel
Street
スペック
| Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 16 mm | 300 mm |
| Elements | 15 | 20 |
| Groups | 12 | 13 |
| Aspherical Elements | 3 | 3 |
| ED Elements | 4★ | 2 |
| Coating | HD Nano Multilayer Coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/4 |
| Min Aperture | f/1.8 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.55 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 77 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 270 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 1:10 | 1:2.8 |
長所と短所
Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm
- Strong optical (94th percentile)94th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong macro (75th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
価格
Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm0.103ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.121ドルあたりのスコア
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 1.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.
