ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
ASUS
39 総合スコア
vs
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
MSI
74 総合スコア
購入者の声
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
60 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ユーザーからの評価は賛否両論です。一部の購入者は、特にLinuxをインストールした後の速度、ディスプレイ、バッテリー駆動時間、コストパフォーマンスを賞賛していますが、多くのレビューでは、RAMがはんだ付けされておりアップグレード不可であること、ソフトウェア登録やドライバーの問題、Wi-Fiが故障していて有線接続が必要だったこと、サポートが役に立たないか有料であることが指摘されています。また、広告では16GBのRAMとされていたにもかかわらず、実際に届いたのは8GBだったという報告もあります。
長所
- Linuxで高速動作
- バッテリー駆動時間が良好
- 明るくクリアなディスプレイ
- 軽量設計
- 基本タスクにはコスパ良好
短所
- RAMがはんだ付けされていてアップグレード不可
- ASUSのカスタマーサポートが不十分
- 初期のドライバー問題
- Wi-Fiのハードウェア不良でケーブル接続が必要
- RAMの広告が間違い（16GB vs 8GB）
Ram upgradability 4
Battery life 4
Display quality 4
Customer support 2
Value for money 3
Wi fi issues 2
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
MSI Vector 16 HXは、Intel Ultra 9-275HXプロセッサとRTX 5080グラフィックスを組み合わせ、ゲーム、マルチタスク、クリエイティブワークを難なく処理するトップクラスのパフォーマンスで広く賞賛されています。ユーザーは、鮮やかなQHD+ 240Hzディスプレイ、プレミアムなビルド品質、そして特にセール時に購入した場合の優れたコストパフォーマンスを強調しています。主な欠点は、アイドル時でもファンのノイズが大きいことと、ラップトップが厚くて重いことですが、多くのユーザーは堅牢な冷却と電力効率を許容できるトレードオフと見なしています。
長所
- トップクラスのゲーム性能
- 鮮やかなQHD+ 240Hzディスプレイ
- プレミアムなビルド品質
- 優れたコストパフォーマンス
- 堅牢な冷却システム
短所
- アイドル時でもファンノイズが大きい
- 厚くて重いデザイン
- アイドル時にファンが時々回転する
Performance 5
Display quality 4
Build quality 4
Value for money 3
Cooling system 3
Fan noise 3
スコア
Gaming
Creator
Developer
Entertainment
Business
Student
Ai Llm
Compact
スペック
| ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 | MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | AMD Ryzen 5 7520U | Intel Core Ultra 9 275HX★ |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 4 | 24★ |
| Frequency | 2.8 GHz★ | 2.1 GHz |
| L3 Cache | 4 MB | 36 MB★ |
| Graphics | ||
| GPU* | AMD Radeon Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5080★ |
| GPU Benchmark Score | ||
| Type | discrete | discrete |
| VRAM | — | 16 GB★ |
| VRAM Type | — | GDDR7 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 8 GB | 16 GB★ |
| RAM Generation | DDR5 | DDR5 |
| Storage 1 | 512 GB | 1 TB★ |
| Storage 1 Type | SSD | SSD |
| Display | ||
| Size | 15.6" | 16" |
| Resolution | 1920 px | 2560 px★ |
| Panel | — | IPS★ |
| Refresh Rate | 60 Hz | 240 Hz★ |
| Brightness | 250 nits★ | — |
| Color Gamut | 45% NTSC | 100% DCI-P3 |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | — | 2★ |
| USB Ports | — | 2★ |
| Thunderbolt | — | 2 |
| HDMI | — | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6★ |
| Bluetooth | Bluetooth 5.1★ | Yes |
| Ethernet | — | Gigabit Ethernet |
| Physical | ||
| Weight | 1.63 kg★ | 5.96 kg |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
長所と短所
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong gpu (70th percentile)
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average port selection (15th percentile)15th %ile
- Below average cpu (20th percentile)20th %ile
- Below average ram (21st percentile)
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 2025
- Strong cpu (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
- Strong gpu (94th percentile)94th %ile
- Strong port selection (90th percentile)90th %ile
- Below average portability (7th percentile)7th %ile
価格
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver0.061ドルあたりのスコア
vs
MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400 Cosmo Gray 20250.014ドルあたりのスコア
ASUS Vivobook Go 15.6" E1504FA-AS54 Silver 4.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: MSI Vector 16" VECTOR16HXA2400
Scores 74 overall, wins 7 of 8 usage categories and 15 of 29 specs.
