ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 総合スコア
vs
PNY Quadro P620 2GB workstation
PNY
27 総合スコア
購入者の声
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
ASRock RX 7600 Challenger 8GBは、1080pでの堅実なパフォーマンス、優れた冷却、簡単なRGBソフトウェアで好評です。ユーザーは予算ビルドでのコストパフォーマンスを評価していますが、8GBのVRAMとレイトレーシングが高解像度では制限になると指摘する人もいます。一部はドライバの不安定性とASRockのサポート不足を挙げています。
長所
- 1080pでの堅実な性能
- 負荷時の良好な温度
- 簡単なRGBソフトウェア
- 予算ビルドに良い価値
- エネルギー効率が良い
短所
- 1440pで8GB VRAMが制限
- レイトレーシング性能が平凡
- アップデート後のドライバ不安定性
- ASRockのサポート不足
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
PNY Quadro P620 2GB workstation
78 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
NVIDIA Quadro P620は、CAD、ビデオエンコード、マルチモニターセットアップなどのプロフェッショナルタスクにおいて、信頼性の高い働き者として広く賞賛されています。軽いゲーム、4Kコンテンツ、仮想化パススルーで優れたパフォーマンスを発揮し、インストールは簡単で静かに動作するとユーザーは報告しています。しかし、一部の購入者は新品ではなく中古品を受け取り、1人は完全に故障しサポートも受けられませんでした。全体として、プロフェッショナル向けの堅実な低予算オプションですが、購入者は出品者の状態を確認し、古いユニットではサーマルペーストの交換を検討すべきです。
長所
- SolidworksなどのCADに最適
- 4Kビデオと軽いゲームを処理
- マルチモニター設定（最大4台）に信頼性
- 低消費電力、追加電源不要
- 簡単なインストールとセットアップ
短所
- 8Kビデオ再生に苦戦
- 一部の出品が中古カードを新品として販売
- 故障/保証に対するカスタマーサポートが貧弱
- 最新ゲームには不向き
- VRAM 2GBのみで重い作業を制限
Performance professional tasks 6
Multi monitor support 3
Card condition 2
Customer support warranty 2
Ease of installation 3
Thermal management 2
スコア
Budget
Gaming 1080p
Content Creation
Ray Tracing
Gaming 1440p
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
スペック
| ASRock Radeon RX 7600 Challenger | PNY Quadro P620 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7600 | Quadro P620 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | Pascal |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 6★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR6★ | — |
| Memory Bus | データなし | |
| Bandwidth | データなし | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Stream Processors | データなし | |
| Tensor Cores | 64★ | — |
| RT Cores | 32★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 43.5★ | — |
| FP32 TFLOPS | 21.75★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 165 | 40★ |
| Recommended PSU | 550★ | — |
| Power Connectors | 8-Pin | — |
| Cooler | Dual Fan★ | Single Fan |
| Fans | 2★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express 3.0 x16 |
| DisplayPort | 3★ | 1 |
| HDMI | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 4096 x 2160 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | — |
| Slot Width | 2 | 1★ |
| Form Factor | ATX | Low Profile |
| Weight | 0.91 kg★ | — |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| DirectX | 12 Ultimate | — |
| RGB | ✓★ | — |
長所と短所
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
PNY Quadro P620 2GB workstation
- Strong social proof (78th percentile)
- Below average ai (6th percentile)6th %ile
- Below average vram (10th percentile)10th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average rt (14th percentile)14th %ile
価格
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.118ドルあたりのスコア
vs
PNY Quadro P620 2GB workstation0.229ドルあたりのスコア
PNY Quadro P620 2GB workstation 1.9倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 56 overall, wins 8 of 8 usage categories and 24 of 37 specs.
