EarFun Air Pro 4
EarFun
87 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 総合スコア
購入者の声
EarFun Air Pro 4
92 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
EarFun Air Pro 4は、ハイエンドの音質、効果的なノイズキャンセリング、堅牢なバッテリー寿命で、非常に優れたコストパフォーマンスを提供します。多くのレビュアーは、アプリでイコライザーをカスタマイズした後、AirPods ProやSony XM4などのはるかに高価な競合製品を凌駕すると指摘しています。フィット感の調整が必要な場合があることや、片方のイヤホンでのBluetooth接続に癖があるなどの小さな問題はありますが、全体的な評価は圧倒的に肯定的です。
長所
- LDACおよびaptX Losslessによる優れた音質
- 効果的なアクティブノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命（1回の充電で11時間）
- 優れたコストパフォーマンス
- 快適でしっかりとしたフィット感
短所
- 片方のイヤホンでのBluetooth接続の癖
- フィット感の調整が必要な場合がある
- LDACを有効にするとマルチポイントペアリングが無効になる
- 一部のユーザーでLe Audioが動作しない
Sound quality 8
Noise cancellation 7
Value for money 7
Battery life 4
Build quality 4
App customization 6
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| EarFun Air Pro 4 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 pairs of ear tips | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | aptX Lossless, LDAC, LC3 | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive hybrid | hybrid |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 11 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 2 hours playback | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 54 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | EarFun Audio App | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
長所と短所
EarFun Air Pro 4
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
結論
引き分け
Both products are closely matched - EarFun Air Pro 4 wins 6 specs while Technics EAH-AZ80 wins 6.