Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 総合スコア
vs
Etymotic Research ER3SE
Etymotic Research
28 総合スコア
購入者の声
Technics EAH-AZ100-N
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
Technics EAH-AZ100 イヤホンは、特にLDACとDolby Atmosでの卓越した音質に対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。ユーザーは、叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズを遮断する、驚くほど効果的なAI駆動の通話ノイズキャンセリングを強調しています。アプリによる快適さとカスタマイズ性も賞賛されていますが、一部のユーザーはANCが以前のAZ80モデルよりもわずかに弱いと指摘しています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 何時間でも快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 効果的なANCと外音取り込みモード
短所
- 高価格帯（300ドル）
- ANCがAZ80よりわずかに弱い
- タッチコントロールに慣れが必要
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Etymotic Research ER3SE
88 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
Etymotic ER3 SEは、ニュートラルで色付けのないサウンドと卓越したパッシブノイズアイソレーションで広く賞賛されており、価格に対して比類のないものとよく言われます。ユーザーは、快適さと最適なサウンドを得るために、深い挿入とアフターマーケットのイヤーチップの必要性を強調していますが、ケーブルのマイクロフォニックノイズは共通の不満点です。XRバリアントは賛否両論で、SEよりも濁っていると感じる人もいます。全体として、これらのIEMは、アクティブノイズキャンセリングなしで明瞭さと遮音性を求めるオーディオファイルにとって最高の選択肢です。
長所
- ニュートラルで色付けのないサウンド
- 卓越したパッシブノイズアイソレーション
- 優れたコストパフォーマンス
- 交換可能なケーブル
- 適切なイヤーチップで快適
短所
- 顕著なケーブルマイクロフォニックノイズ
- 付属のイヤーチップが不快
- 深い挿入が必要
- インラインマイクやコントロールなし
- 横向きでの睡眠に不向き
Sound quality 7
Noise isolation 5
Cable quality 5
Comfort and fit 6
Value for money 4
Build quality 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| Technics EAH-AZ100-N | Etymotic Research ER3SE | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | Assorted |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | balanced armature |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 16 kHz |
| Impedance | — | 22 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Etymotic ER3SE Studio Edition Earphone,Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
長所と短所
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Etymotic Research ER3SE
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
結論
勝者: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.