AMD Athlon 3000G 2-core AM4
AMD
46 総合スコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 総合スコア
購入者の声
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
62 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
AMD Athlon 3000Gは、基本的なタスクに適した統合グラフィックスを備えた低価格プロセッサとして一般的に見られていますが、ユーザーの間では互換性とパフォーマンスについて賛否両論があります。多くのAM4マザーボードで動作し、適切なBIOS設定でWindows 11をサポートしますが、いくつかの質問は未回答のままであり、詳細なパフォーマンスフィードバックの欠如により、購入希望者は不確かなままです。全体として、機能的なエントリーレベルのオプションですが、注意点もあります。
長所
- 手頃な価格
- 統合Vega 3グラフィックス
- 多くのAM4ボードと互換性
- BIOS設定でWindows 11をサポート
- 予め塗布されたサーマルペースト付きクーラー付属
短所
- 一部のボードとの互換性が不明
- 詳細なパフォーマンスフィードバックなし
- いくつかの質問が未回答
- 一部のボードでBIOSアップデートが必要
- 要求の高いタスクには限定的
Compatibility 5
Windows 11 support 2
Integrated graphics 1
Thermal paste 1
Performance 1
Bios update 1
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
Intel Core Ultra 9 285Kは、特に4Kゲームや重いマルチタスクでの生のパフォーマンスが圧倒的に賞賛されており、ユーザーは旧CPUからの大幅な向上を指摘しています。適切な冷却で涼しく動作し、DDR5とPCIe 5.0のサポートが大きな利点として強調されています。1080p/1440pゲームではAMDに劣る可能性があると述べる人もいますが、4Kと生産性では優れています。クーラーが付属しないことやトレイパッケージを小さな欠点として挙げる人もいますが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 強力なマルチタスクと生産性
- 適切な冷却で涼しく動作
- DDR5とPCIe 5.0をサポート
- 電力効率が良い（125W TDP）
短所
- クーラー非付属
- トレイパッケージ（小売箱なし）
- 1080p/1440pゲームではAMDに遅れる可能性
- 最高のパフォーマンスにはBIOS調整が必要
- プレミアム価格
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
スコア
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
スペック
| AMD Athlon 3000G | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Athlon | Core Ultra 9 |
| Model | 3000G | 285K |
| Codename | Picasso (Zen+) | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 14 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 4 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | データなし | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 1 | 40★ |
| L3 Cache | 4 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 35★ | 125 |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Vega 3 | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
長所と短所
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average ai (34th percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
価格
AMD Athlon 3000G 2-core AM41.140ドルあたりのスコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.175ドルあたりのスコア
AMD Athlon 3000G 2-core AM4 6.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.