SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
SMC
80 総合スコア
vs
Intel Core i7 P8700 2-core Socket P
Intel
28 総合スコア
購入者の声
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
まだレビューがありません
Intel Core i7 P8700 2-core Socket P
85 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
Core 2 Duo P8700プロセッサは、古いノートパソコン向けの予算に優しいアップグレードとして広く評価されており、発熱問題なしで顕著なパフォーマンス向上を提供します。ユーザーは低価格、DellやHPなどの特定モデルとの互換性、長期的な信頼性を強調しています。1台は不良品でしたが迅速に返金されたため、互換性を確認し信頼できる販売元から購入してください。
長所
- 予算に優しいアップグレード
- 顕著なパフォーマンス向上
- 同じ熱設計電力
- 信頼性の高い長期運用
- 古いノートパソコンとの互換性
短所
- 不良品のリスク
- 仕様を理解しないと互換性がない
- 技術的知識が必要
Value for money 4
Performance 5
Compatibility 2
Reliability 4
Defective unit 1
Thermal design 1
スコア
Productivity
Server
Ai Llm
Gaming
Efficiency
Budget
スペック
| SMC EPYC 9555P | Intel Core i7 P8700 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | EPYC | Core 2 Duo |
| Model | 9555P | P8700 |
| Codename | Turin | Coffee Lake |
| Class | server | laptop |
| Process | 4★ | 14 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 64★ | 2 |
| P-cores | 64★ | 6 |
| Threads | ||
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 64★ | 1.5 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AMD Socket SP5 | Socket P |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | ||
| TDP | 360 | 25★ |
| Max Turbo Power | 400★ | — |
| Unlocked | ✗ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | UHD Graphics 630 |
長所と短所
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
- Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (99th percentile)99th %ile
- Strong platform (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (1st percentile)1st %ile
Intel Core i7 P8700 2-core Socket P
- Below average social proof (15th percentile)15th %ile
- Below average multi thread (18th percentile)18th %ile
- Below average single thread (19th percentile)19th %ile
- Below average efficiency (33rd percentile)
結論
勝者: SMC EPYC 9555P
Scores 80 overall, wins 6 of 6 usage categories and 14 of 26 specs.