MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
MICRO CENTER
56 総合スコア
vs
Intel Core i5 3450 4-core LGA1155
Intel
49 総合スコア
購入者の声
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
まだレビューがありません
Intel Core i5 3450 4-core LGA1155
92 100点中 信頼度: 中 24 件のレビュー
Intel Core i5-3450は、ミッドレンジゲーミングPC向けの高速で信頼性が高く手頃なプロセッサとして広く賞賛されています。ユーザーは、約3.9 GHzへの簡単なオーバークロック、標準クーラーでも冷たい動作、そして優れたコストパフォーマンスを強調しています。一部はロックされた倍率が極端なオーバークロックを制限すると指摘していますが、ほとんどのユーザーはゲームや日常的なタスクに十分以上だと感じています。
長所
- 標準およびオーバークロックでの高速パフォーマンス
- 約3.9 GHzへの簡単なオーバークロック
- 標準クーラーでも冷たい動作
- 優れたコストパフォーマンス
- 低消費電力
短所
- ロックされた倍率が極端なオーバークロックを制限
- 標準ファンは重いオーバークロックに不十分な可能性
- 内蔵グラフィックスはKシリーズほど良くない
Performance 18
Overclocking 12
Value for money 10
Cooling 8
Ease of installation 5
Power consumption 4
スコア
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Ai Llm
Server
スペック
| MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL | Intel Core i5 3450 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | Intel |
| Series | — | Core i5 |
| Model | — | 3450 |
| Codename | — | Ivy Bridge |
| Class | — | desktop |
| Process | — | 22★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 4★ |
| Threads | — | 4★ |
| Base Clock | データなし | |
| Boost Clock | データなし | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 1★ |
| L3 Cache | — | 6★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR3★ |
| Max Speed | データなし | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | — | 32★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | LGA1155 |
| TDP | — | 77★ |
| Unlocked | — | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel HD Graphics 2500 |
長所と短所
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
- Strong single thread (95th percentile)95th %ile
- Strong multi thread (86th percentile)86th %ile
- Strong ai (68th percentile)
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average feature (21st percentile)
- Below average affordability (27th percentile)
Intel Core i5 3450 4-core LGA1155
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong feature (70th percentile)
結論
勝者: MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
Scores 56 overall, wins 5 of 6 usage categories and 2 of 22 specs.