MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
MICRO CENTER
56 総合スコア
vs
Intel Core i7 8700 6-core LGA 1151
Intel
62 総合スコア
購入者の声
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
まだレビューがありません
Intel Core i7 8700 6-core LGA 1151
78 100点中 信頼度: 高 33 件のレビュー
Intel Core i7-8700は概ね好評で、ユーザーはゲームや日常的なタスクでの強力なパフォーマンスを価格に見合うものとして賞賛しています。多くの人がクールで安定して動作すると述べていますが、一部は負荷時に付属クーラーが熱くなることを指摘しています。懸念事項としては、300シリーズのマザーボードとのみ互換性があることや、国際版に保証がないことが挙げられます。
長所
- ゲーム性能が高い
- コストパフォーマンスが良い
- クールで安定動作
- 取り付けが簡単
- クーラー付属
短所
- 負荷時に付属クーラーが熱くなる
- 300シリーズのみ対応
- 国際版は保証なし
- i7-8700Kと比べるとコスパが劣る
- 一部販売者の発送が遅い
Performance 8
Value for money 5
Cooling 6
Compatibility 4
Warranty 3
Shipping 2
スコア
Budget
Efficiency
Productivity
Gaming
Ai Llm
Server
スペック
| MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL | Intel Core i7 8700 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | Intel |
| Series | — | Core i7 |
| Model | — | 8700 |
| Codename | — | Coffee Lake |
| Class | — | desktop |
| Process | — | 14★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 6★ |
| P-cores | — | 6★ |
| Threads | — | 12★ |
| Base Clock | データなし | |
| Boost Clock | データなし | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 12★ |
| L3 Cache | — | 12★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR4★ |
| Max Speed | データなし | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | — | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | LGA 1151 |
| PCIe | — | 3.0 |
| PCIe Lanes | — | 16★ |
| TDP | — | 65★ |
| Unlocked | — | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel UHD Graphics 630 |
長所と短所
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
- Strong single thread (95th percentile)95th %ile
- Strong multi thread (86th percentile)86th %ile
- Strong ai (68th percentile)
- Below average platform (17th percentile)17th %ile
- Below average feature (21st percentile)
- Below average affordability (27th percentile)
Intel Core i7 8700 6-core LGA 1151
- Strong social proof (84th percentile)84th %ile
- Strong efficiency (77th percentile)
- Strong single thread (75th percentile)
- Strong platform (69th percentile)
価格
結論
勝者: Intel Core i7 8700
Scores 62 overall, wins 4 of 6 usage categories and 14 of 26 specs.
