Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 総合スコア
vs
Canon EOS C300 3795C002 2020
Canon
61 総合スコア
購入者の声
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 100点中 信頼度: 高 76 件のレビュー
Fujifilm X-H2Sは、優れたオートフォーカス、高速連写、印象的な動画性能を備えたパワフルなハイブリッドカメラとして広く賞賛されています。ユーザーは、積層型センサー、堅牢なボディ、富士フイルム独自の色再現性を高く評価しています。しかし、一部のユーザーは、特にファームウェアアップデート後にオートフォーカスの不安定さを報告しており、専用バッテリーチャージャーが付属しないことや、高価なCFexpressカードが必要なことを指摘しています。
長所
- 優れたオートフォーカス性能
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 印象的な動画性能（6.2K、ProRes）
- ローリングシャッター歪みが少ない積層型センサー
- 優れた人間工学とグリップ
短所
- ファームウェアアップデートによるオートフォーカスの不安定さ
- 専用バッテリーチャージャーが付属しない
- 高価なCFexpressカードが必要
- AFジョイスティックの位置が不自然
- シャッターボタンが敏感
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
Canon EOS C300 3795C002 2020
88 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
Canon C300 Mark IIIは、その信じられないほどの画質、DGOセンサー、内蔵NDフィルターで圧倒的に賞賛されており、特に現在の割引価格で高く評価されています。ユーザーは、優れた人間工学と美しいシネマティックルックにより、企業やドキュメンタリー制作への適合性を強調しています。しかし、3年後にHDMIポートが故障し、高額な修理見積もりが報告されており、一部のユーザーはこれがシステム上の問題ではないかと懸念しています。全体的に、購入者はプロ用シネマカメラとしては10年に一度の掘り出し物だと感じています。
長所
- 信じられない画質
- クリーンなダイナミックレンジのDGOセンサー
- 内蔵NDフィルター
- 企業/ドキュメンタリー制作に優れた人間工学
- 割引価格での優れた価値
短所
- 3年後のHDMIポート故障
- 高額な修理（メインボードに2051ドル）
- 潜在的なシステム上のHDMI問題
- 一部の代替品より重い
Image quality 6
Value for money 7
Dgo sensor 3
Built in nd filters 2
Ergonomics 3
Hdmi port reliability 2
スコア
Video
Youtube
Photography
Wedding Events
Product Photography
Beginner
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Fujifilm X-H2S X-H2S | Canon EOS C300 3795C002 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 5 HS | DGO CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 26.15999984741211 MP★ | 8.850000381469727 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | DIGIC DV 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 425 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 40 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/2000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy | Cinema RAW Light, XF-AVC H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 4.3"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.58 kg★ | 1.75 kg |
| Battery Life | 720 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2)★ | XLR 4-Pin (24VDC at 2 A) |
| HDMI | HDMI Type A | HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong sensor (97th percentile)97th %ile
Canon EOS C300 3795C002 2020
- Strong video (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (98th percentile)98th %ile
- Strong display (86th percentile)86th %ile
- Strong connectivity (85th percentile)85th %ile
- Below average af (34th percentile)
- Below average stabilization (34th percentile)
結論
勝者: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.