Sony a1 a1 II Black 2024
Sony
99 総合スコア
vs
Canon EOS C300 3795C002 2020
Canon
61 総合スコア
購入者の声
Sony a1 a1 II Black 2024
85 100点中 信頼度: 高 58 件のレビュー
ソニー A1 IIは、卓越したオートフォーカス、プリキャプチャ機能、改善された人間工学により、ワイルドライフやアクション写真家の間で高く評価されています。ユーザーは、AIによる被写体追跡、強化された手ブレ補正、カスタマイズ可能なボタンを、オリジナルのA1からの際立った改良点として挙げています。しかし、一部のユーザーは、ロックアップを引き起こす可能性のある変更されていないホットシューカバー、特定のエディターでのRAWサポートの欠如、高価な価格に失望を表明しています。全体として、最高を求める人にとっては、重要ではあるが高価な改良と見なされています。
長所
- 卓越したオートフォーカス
- プリキャプチャ機能
- 改善された人間工学
- AI被写体追跡
- 強化された手ブレ補正
短所
- 変更されていないホットシューカバー
- 一部のエディターでのRAWサポートの欠如
- 高価な価格
- AF中のEVF解像度低下
- SDカードスロットが1つだけの制限
Autofocus performance 12
Pre capture feature 8
Ergonomics and build 10
Image quality 9
Price value 6
Hot shoe cover issue 2
Canon EOS C300 3795C002 2020
88 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
Canon C300 Mark IIIは、その信じられないほどの画質、DGOセンサー、内蔵NDフィルターで圧倒的に賞賛されており、特に現在の割引価格で高く評価されています。ユーザーは、優れた人間工学と美しいシネマティックルックにより、企業やドキュメンタリー制作への適合性を強調しています。しかし、3年後にHDMIポートが故障し、高額な修理見積もりが報告されており、一部のユーザーはこれがシステム上の問題ではないかと懸念しています。全体的に、購入者はプロ用シネマカメラとしては10年に一度の掘り出し物だと感じています。
長所
- 信じられない画質
- クリーンなダイナミックレンジのDGOセンサー
- 内蔵NDフィルター
- 企業/ドキュメンタリー制作に優れた人間工学
- 割引価格での優れた価値
短所
- 3年後のHDMIポート故障
- 高額な修理（メインボードに2051ドル）
- 潜在的なシステム上のHDMI問題
- 一部の代替品より重い
Image quality 6
Value for money 7
Dgo sensor 3
Built in nd filters 2
Ergonomics 3
Hdmi port reliability 2
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Photography
Sports Wildlife
Product Photography
Youtube
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Sony a1 a1 II | Canon EOS C300 3795C002 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | Stacked CMOS | DGO CMOS |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 50.099998474121094 MP★ | 8.850000381469727 MP |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | BIONZ XR | DIGIC DV 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Phase Detection: 759 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps | 120 fps★ |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/2000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.265/XAVC HS, H.264/XAVC S-I, H.264/XAVC S | Cinema RAW Light, XF-AVC H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 4.3"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 9.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.66 kg★ | 1.75 kg |
| Battery Life | 420 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C 3.1/3.2 Gen 2★ | XLR 4-Pin (24VDC at 2 A) |
| HDMI | HDMI Output | HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Sony a1 a1 II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
Canon EOS C300 3795C002 2020
- Strong video (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (98th percentile)98th %ile
- Strong display (86th percentile)86th %ile
- Strong connectivity (85th percentile)85th %ile
- Below average af (34th percentile)
- Below average stabilization (34th percentile)
結論
勝者: Sony a1 a1 II
Scores 99 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.