Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike
92 Punteggio complessivo
vs
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

Panasonic
87 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Meike 85mm F1.4 II 85mm

88 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Meike 55mm f/1.4 AF per fotocamere Nikon Z APS-C è un obiettivo ritratto compatto e luminoso che offre una nitidezza eccellente e un bokeh cremoso a un prezzo molto conveniente. L'autofocus è rapido e affidabile, con un buon rilevamento degli occhi, e l'obiettivo si maneggia bene su corpi macchina più piccoli come la Z30. Alcuni utenti hanno notato che la distanza minima di messa a fuoco è un po' limitata e la costruzione sembra plastica, ma nel complesso offre un rapporto qualità-prezzo eccezionale.

Pro
  • Nitidezza eccellente
  • Bokeh cremoso
  • Autofocus rapido e affidabile
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Compatto e leggero
Contro
  • Costruzione plastica
  • Distanza minima di messa a fuoco limitata
  • Nessuna stabilizzazione dell'immagine
  • Leggera aberrazione cromatica a tutta apertura
  • Vignettatura a grandi aperture
👍 Sharpness 12
👍 Bokeh 10
👍 Autofocus performance 14
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 8
👎 Minimum focus distance 4

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

75 su 100 affidabilità media 10 recensioni

L'obiettivo Panasonic Lumix S 28-200 mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. è molto apprezzato per le dimensioni compatte, la gamma zoom versatile e la funzione macro, che lo rendono un compagno di viaggio ideale. Gli utenti apprezzano la stabilizzazione ottica e la comodità di non dover cambiare obiettivo, anche se alcuni notano una morbidezza alle estremità e un'apertura lenta. Nel complesso, è una soluzione tuttofare solida per la fotografia da viaggio e all'aperto.

Pro
  • Compatto e leggero
  • Gamma zoom versatile (28-200 mm)
  • Funzione macro
  • Stabilizzazione ottica efficace
  • Obiettivo da viaggio tuttofare conveniente
Contro
  • Morbido alle estremità grandangolare e tele
  • Apertura massima lenta (f/4-7.1)
  • Non ideale in condizioni di scarsa illuminazione senza stabilizzazione
  • Richiede la chiusura del diaframma per la nitidezza
👍 Compactness 5
👍 Versatility 4
🤔 Image quality 4
👎 Aperture speed 4
👍 Stabilization 3
👍 Macro capability 2

Punteggi

Portrait
Meike
100
Panasonic
81
Macro
Meike
91
Panasonic
96
Budget
Meike
82
Panasonic
91
Travel
Meike
55
Panasonic
87
Video Cinema
Meike
87
Panasonic
86
Landscape
Meike
62
Panasonic
86
Professional
Meike
86
Panasonic
80
Street
Meike
76
Panasonic
79
Wildlife Sports
Meike
78
Panasonic
77

Specifiche

Meike 85mm F1.4 II 85mmPanasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min85 mm28 mm
Focal Length Max85 mm200 mm
Elements1317
Groups813
Aspherical Elements11
ED Elements24★
CoatingMulti-layer coatingFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.4f/4
Min Aperturef/1.44-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountSony EL-Mount
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.91 kg0.41 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeHyper STM★Autofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—6.5 stops★
Focus
Min Focus Distance85 mm★140 mm
Max Magnification—0.5x★

Pro e Contro

Meike 85mm F1.4 II 85mm

  • Strong bokeh (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong optical (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (81st percentile)81st %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Prezzi

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm

No current pricing available

Verdetto

★ Vincitore: Meike 85mm F1.4 II 85mm

Scores 92 overall, wins 2 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Meike 85mm F1.4 II 85mm Migliore per:

PortraitProfessional

Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelLandscape

Da considerare anche