Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo
vs
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 su 100 affidabilità media 23 recensioni

Il Viltrox 56mm f/1.7 è ampiamente apprezzato per la sua eccezionale nitidezza, il design leggero e l'eccezionale rapporto qualità-prezzo. Gli utenti ne sottolineano costantemente l'impressionante qualità dell'immagine, con dettagli nitidi e un piacevole bokeh, spesso confrontandolo favorevolmente con obiettivi molto più costosi. Sebbene l'autofocus sia generalmente affidabile per ritratti e foto fisse, alcuni notano che può essere rumoroso e non veloce come gli obiettivi nativi Fuji. Sono state menzionate alcune preoccupazioni isolate riguardanti l'ingresso di polvere e la costruzione in plastica, ma il sentiment generale è estremamente positivo.

Pro
  • Nitidezza eccezionale
  • Design leggero e compatto
  • Eccellente rapporto qualità-prezzo
  • Bokeh gradevole
  • Buone prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
Contro
  • Autofocus rumoroso (alcuni utenti)
  • Autofocus più lento degli obiettivi nativi
  • Costruzione in plastica
  • Ingresso di polvere segnalato
  • Nessun anello di apertura fisico
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Punteggi

Professional
Nikon
89
Viltrox
54
Portrait
Nikon
88
Viltrox
63
Macro
Nikon
84
Viltrox
59
Street
Nikon
82
Viltrox
72
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
62
Budget
Nikon
80
Viltrox
62
Landscape
Nikon
78
Viltrox
55
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
54
Travel
Nikon
70
Viltrox
55

Specifiche

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1311
Groups119
Aspherical Elements3★—
ED Elements34★
CoatingMulti-Coatedhigh-definition nano-multilayer coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★550 mm
Max Magnification1:5.261:9.09

Pro e Contro

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

No current pricing available

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche