Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Lenovo
27 Punteggio complessivo
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Nessun feedback dei clienti ancora
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 su 100 affidabilità media 18 recensioni
La ASRock RX 7600 Challenger 8GB è ben accolta per le sue solide prestazioni in 1080p, buone temperature e software RGB facile. Gli utenti apprezzano il rapporto qualità-prezzo per build economiche, anche se alcuni notano che gli 8 GB di VRAM e il ray tracing sono limitanti per risoluzioni più alte. Alcuni menzionano instabilità dei driver e mancanza di supporto da parte di ASRock.
Pro
- Prestazioni solide in 1080p
- Buone temperature sotto carico
- Software RGB facile
- Buon rapporto qualità-prezzo
- Efficiente energeticamente
Contro
- 8 GB di VRAM limitanti a 1440p
- Prestazioni ray tracing mediocri
- Instabilità dei driver dopo aggiornamenti
- Mancanza di supporto ASRock
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
Punteggi
Budget
Gaming 1080p
Content Creation
Ray Tracing
Gaming 1440p
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
Specifiche
| Lenovo Quadro NVS 510 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro NVS 510 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | 5★ | 6 |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| Stream Processors | Dati non disponibili | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | 54★ | 32 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | 43.5 |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | 21.75 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 35★ | 165 |
| Recommended PSU | 450★ | 550 |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Fan | Dual Fan★ |
| Fans | — | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | — | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.10 kg★ | 0.91 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
Pro e Contro
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
- Strong compute (75th percentile)
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
Prezzi
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.265punteggio per dollaro
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.175punteggio per dollaro
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation offre un rapporto qualità-prezzo 1.5x migliore
Verdetto
Vincitore: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 56 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.
