Fujifilm GF GF32-64mmF4 R LM WR Lens 32-64mm
Doté d'une plage focale polyvalente de 25-51 mm et d'une ouverture f/4 constante, ce zoom standard offre une qualité d'image nette sur les boîtiers moyen format G-Mount grâce à ses 3 éléments asphériques et 2 verres ED. Sa construction tropicalisée et son moteur linéaire assurent une mise au point rapide et silencieuse dans des conditions difficiles, le tout dans un boîtier de 875 g. Cet objectif est idéal pour les photographes de paysages et de portraits recherchant une flexibilité optique sans compromis sur le terrain.
Aperçu
En 30 secondes
Le Fujifilm GF32-64mmF4 est le zoom standard de référence pour le système GFX. Un piqué exceptionnel, un autofocus parmi les plus rapides du marché, et une construction tout temps. L'ouverture f/4 constante est le seul vrai compromis, mais le rapport qualité-prix autour de 2100$ est imbattable en moyen format. Si vous avez un boîtier GFX, c'est l'objectif à acheter en premier.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité optique remarquable, même à pleine ouverture sur capteur 100MP 99th
- Autofocus linéaire ultra-rapide et silencieux (top 2% de notre base) 98th
- Construction tropicalisée sérieuse pour une utilisation tout-terrain 86th
- Plage focale 25-51mm très polyvalente pour le quotidien 80th
- Rapport qualité-prix agressif pour du moyen format
Points faibles
- Ouverture f/4 constante un peu limitée en basse lumière
- Pas de stabilisation optique intégrée
- Distance de mise au point minimale de 50cm, frustrante pour les détails
- Poids de 875g qui se fait sentir en fin de journée
- Bokeh seulement moyen, sans grand caractère
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 11 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Sur le plan optique, ce GF32-64mm se place dans le haut du panier avec un score au 87ème percentile dans notre base de données. La formule à 14 éléments dont 3 asphériques et 2 verres ED fait un boulot remarquable pour dompter les aberrations chromatiques et maintenir une netteté élevée sur tout le champ, même à pleine ouverture. Les coins sont propres dès f/4, ce qui est crucial sur un capteur 100 mégapixels où le moindre défaut se voit immédiatement. Le piqué au centre est excellent, et il monte encore d'un cran en fermant à f/5.6.
L'autofocus est une vraie bonne surprise. Le moteur linéaire place cet objectif dans le top 2% de tous les objectifs testés pour la rapidité et la précision de la mise au point. Sur un GFX100S II, la map est quasi instantanée et silencieuse, ce qui change la donne par rapport aux anciens objectifs GF à moteur pas-à-pas. C'est suffisamment réactif pour suivre un sujet en mouvement lent, même si ce n'est clairement pas un objectif de sport. Le bokeh est correct sans être exceptionnel, avec un diaphragme à 9 lames qui produit des arrière-plans doux mais sans le caractère artistique d'une ouverture à f/1.7.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 32 |
| Focal Length Max | 64 |
| Elements | 14 |
| Groups | 11 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Fluorine coating |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | G Mount |
| Format | medium-format |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Linear motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 500 |
| Max Magnification | 0.12x |
Face à la concurrence
Si on compare ce Fuji au Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM, la différence de philosophie saute aux yeux. Le Canon ouvre à f/2.8 et propose une stabilisation, ce qui le rend plus adapté aux reportages en lumière mixte. Mais le Fuji joue dans une autre catégorie de qualité d'image grâce au capteur moyen format. Le piqué et la transition des tons sont simplement supérieurs. Le Sony G Master 70-200mm f/2.8 est un autre concurrent indirect : plus lumineux et stabilisé, mais bien plus lourd et encombrant, et sa plage focale n'a rien à voir.
Le Sigma 16-300mm F3.5-6.7 DC OS est un cas intéressant. C'est un zoom à tout faire avec une amplitude monstrueuse, mais il est conçu pour l'APS-C et son piqué n'arrive pas à la cheville du Fuji. Le Viltrox AF 56mm f/1.7, lui, est une petite bombe pour le portrait avec une ouverture très lumineuse, mais c'est une focale fixe. Bref, le GF32-64mm n'a pas vraiment de concurrent direct : c'est un zoom standard pour moyen format, et dans cette niche, il est seul maître à bord.
| Spec | Fujifilm GF GF32-64mmF4 R LM WR Lens 32-64mm | Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 32-64mm | 18-140mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/4 | f/3.5 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 |
| Mount | G Mount | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 96 | 315 | 540 | 260 | 320 | 495 |
| AF Type | Linear motor | stepping motor | VXD | Autofocus | linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm GF GF32-64mmF4 R LM WR Lens 32-64mm | 98 | 80.1 | 98.5 | 27.7 | 85.9 | 69.8 | 72 | 44.2 | 37.9 |
| Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare | 86.9 | 77.7 | 83.8 | 82.6 | 88.5 | 79.7 | 96.2 | 32.2 | 96.6 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.6 | 78.2 | 83.3 | 37.9 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.4 | 87.1 | 93.3 | 81.5 | 85.6 | 69 | 69.2 | 37.9 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88 | 83 | 50.2 | 90.2 | 85.6 | 93.1 | 63.9 | 83.2 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 86.9 | 25.9 | 70.2 | 80.3 | 85 | 22.6 | 77.1 | 88 | 98.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de cet objectif est un peu partout. On l'a vu à 2099$ chez Best Buy, ce qui est honnêtement un excellent tarif pour ce niveau de performance en moyen format. Mais l'écart de prix entre les vendeurs est absolument dingue, avec des annonces qui grimpent jusqu'à 461251$. On va supposer que c'est une erreur de listing ou un vendeur tiers qui spécule, mais ça montre qu'il faut faire attention où on achète. Si vous le trouvez sous la barre des 2200$, c'est un achat malin.
Face à la concurrence, ce zoom standard est difficile à battre. Un équivalent chez Hasselblad pour le système XCD coûte facilement 1000$ de plus. Et même en restant chez Fuji, la prime demandée pour passer au GF35-70mm est difficile à justifier quand ce 32-64mm offre une plage plus large et une qualité optique au moins équivalente. Pour un photographe qui monte un kit GFX, c'est probablement le meilleur point de départ possible.
En savoir plus
Aperçu
Le Fujifilm GF32-64mmF4 R LM WR, c'est un peu le couteau suisse pour les possesseurs de boîtiers moyen format GFX. Avec sa plage focale équivalente à un 25-51mm en plein format, il couvre le grand-angle modéré jusqu'à la focale standard. C'est le zoom que vous allez probablement garder vissé sur le boîtier 80% du temps, que vous shootiez des mariages, des paysages ou des portraits en environnement. L'ouverture constante à f/4 n'est pas la plus lumineuse du marché, mais sur un capteur aussi grand, la séparation des plans et la profondeur de champ restent très agréables.
Ce qui rend cet objectif vraiment intéressant, c'est le rapport qualité-prix dans l'écosystème GFX. Certes, à 2099$ chez certains revendeurs, on n'est pas sur un achat impulsif. Mais pour du verre moyen format avec cette qualité optique et cette tropicalisation, c'est presque une bonne affaire. On est loin des tarifs de certaines optiques Hasselblad équivalentes. Fujifilm a clairement conçu ce zoom comme la porte d'entrée idéale pour montrer ce dont le système G-Mount est capable.
La construction est sérieuse avec des joints d'étanchéité partout, un moteur linéaire pour l'autofocus et un poids de 875g qui reste raisonnable pour du moyen format. Le pare-soleil et la housse sont fournis, et le filetage de 77mm est un standard appréciable pour ceux qui utilisent des filtres. Bref, c'est un outil de travail qui ne cherche pas à faire le spectacle, mais qui promet des résultats solides et constants.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que l'absence de stabilisation est un problème sur les boîtiers GFX ?
Pas vraiment, car la plupart des boîtiers GFX récents comme le GFX100S II ou le GFX100 II intègrent une stabilisation capteur (IBIS) très efficace. Vous gagnerez facilement 4 à 5 vitesses. Sur un ancien GFX50S sans IBIS, il faudra juste être plus vigilant sur les vitesses d'obturation en basse lumière.
Q: Le f/4 est-il suffisant pour obtenir un bon flou d'arrière-plan ?
Oui, grâce au grand capteur moyen format. Un f/4 sur GFX équivaut à peu près à un f/2.8 sur plein format en termes de profondeur de champ. Vous obtiendrez une séparation nette du sujet à 64mm, surtout si vous êtes proche de votre sujet. Pour un bokeh plus crémeux, un fixe à f/2 ou f/1.7 sera plus adapté.
Q: Peut-on utiliser cet objectif pour de la vidéo ?
C'est possible, mais ce n'est pas sa vocation première. L'autofocus est silencieux et fluide, ce qui est un bon point. En revanche, l'absence de stabilisation optique et la bague de zoom un peu ferme peuvent rendre les changements de focale en cours de prise difficiles. Pour un usage vidéo sérieux, un zoom cinéma dédié sera plus confortable.
Q: Quelle est la différence avec le GF35-70mm ?
Le GF32-64mm est plus large en grand-angle (25mm vs 28mm équivalent), ce qui est appréciable en paysage ou architecture. Il est aussi un peu plus lourd et plus cher. Le GF35-70mm est plus compact et léger, mais sa plage est plus restreinte et sa construction est moins haut de gamme. Le 32-64mm reste le choix des professionnels pour sa polyvalence et son piqué.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites principalement de la macro ou de la photo de petits produits, passez votre chemin. La distance de mise au point de 50cm et le grossissement de 0.12x sont vraiment limités, ce qui place cet objectif dans les 22% les moins bons de notre base pour cet usage. Pour des bagues ou des fleurs, il vous faut un vrai objectif macro GF120mm ou une bague allonge.
Les photographes de sport ou d'action en intérieur devraient aussi regarder ailleurs. L'ouverture f/4 combinée à l'absence de stabilisation optique rend cet objectif peu adapté aux lumières de gymnase ou aux concerts. Pour ces usages, un téléobjectif lumineux stabilisé sera bien plus efficace, quitte à rester en plein format pour bénéficier de vitesses d'obturation plus élevées.
Verdict
Pour le photographe de paysage ou d'architecture qui utilise un GFX, cet objectif est une évidence. La plage 25-51mm couvre l'essentiel des besoins sur le terrain, la construction tropicalisée rassure quand le temps se gâte, et le piqué est au niveau des meilleures optiques fixes. Vous pouvez shooter à f/8 toute la journée et rentrer avec des fichiers d'une netteté clinique, prêts pour des tirages grand format. C'est l'outil de travail parfait pour qui veut exploiter chaque pixel de son capteur.
Pour le portraitiste, c'est plus nuancé. La focale de 51mm en équivalent plein format est un peu courte pour du portrait serré, et l'ouverture f/4 ne vous donnera pas le crémeux d'un 110mm f/2. Si vous faites principalement du portrait en studio, regardez plutôt du côté des fixes GF plus lumineuses. Mais pour du portrait en environnement ou du reportage de mariage posé, ce zoom reste un choix solide et rassurant.