Crucial T500

Crucial T500

Crucial
96 Score global
vs
Seagate FireCuda 530R

Seagate FireCuda 530R

Seagate
82 Score global

Ce que disent les acheteurs

Crucial T500

88 sur 100 confiance moyenne 15 avis

Le SSD Crucial T500 2TB est très apprécié pour ses performances rapides et son bon rapport qualité-prix, les utilisateurs notant qu'il rivalise avec des disques plus chers. L'installation est simple, bien que certains mentionnent l'absence de vis et des problèmes d'ajustement avec les dissipateurs dans les appareils compacts. Quelques utilisateurs ont rencontré des problèmes logiciels mineurs après le clonage, mais la satisfaction globale reste élevée.

Points forts
  • Vitesses de lecture/écriture rapides
  • Bon rapport qualité-prix
  • Installation facile
  • Marque fiable
  • Grande capacité de stockage
Points faibles
  • Vis non incluse
  • Problèmes d'ajustement potentiels avec dissipateurs
  • Problèmes logiciels après clonage
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Seagate FireCuda 530R

62 sur 100 confiance faible 6 avis

Le FireCuda 530 reçoit des avis mitigés. Un utilisateur de longue date loue sa stabilité et sa rapidité pour le jeu et les tâches d'IA, tandis qu'un autre signale des démontages intermittents. Un troisième est prudemment optimiste, mais un avis critique décrit une panne complète après un mois. Dans l'ensemble, le SSD montre du potentiel mais présente des problèmes de fiabilité notables.

Points forts
  • Vitesses PCIe Gen4 rapides
  • Stable pour le jeu et l'IA
  • Fiable à long terme
  • Prend en charge DirectStorage
Points faibles
  • Problèmes de démontage intermittents
  • Panne complète après un mois
  • Fiabilité incertaine
👍 Performance 2
🤔 Reliability 4
👍 Gaming suitability 2
👍 Ai workloads 2
👎 Durability 2

Scores

Budget
Crucial
94
Seagate
79
Gaming
Crucial
93
Seagate
84
Workstation
Crucial
93
Seagate
89
Console
Crucial
93
Seagate
79
Laptop
Crucial
83
Seagate
88
Portable
Crucial
25
Seagate
22

Spécifications

Crucial T500Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
7,000
6,900
Random Read (IOPS)
1,180,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
2,400
MTBF (hours)Pas de données
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓★—

Avantages & Inconvénients

Crucial T500

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile

Seagate FireCuda 530R

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile

Verdict

★ Gagnant: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 4 of 18 specs.

Crucial T500 Meilleur pour:

BudgetGamingConsolePortableWorkstation

Seagate FireCuda 530R Meilleur pour:

Laptop