ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Score global
vs
AMD 100-505977
AMD
25 Score global
Choisir ASUS GeForce RTX si...
La RTX 5080 est faite pour les créateurs et les gamers qui veulent du 4K fluide, du ray tracing sérieux et des performances IA solides sans passer par une carte hors de prix type RTX 5090.
Choisir AMD 100-505977 si...
Prends la FirePro seulement si tu as besoin d'une carte d'appoint légère pour un vieux serveur ou un poste de travail d'archive, et encore, à condition de la trouver pour une bouchée de pain.
Principales différences
- Le fossé en gaming 4K est absurde : score de 15 pour la FirePro contre 100 pour la RTX 5080. La vieille carte ne fait même pas tourner un jeu récent en 1080p correctement (score de 13).
- Côté mémoire, on passe de GDDR5 à GDDR7, avec une horloge de base qui grimpe de 930 MHz à 2 700 MHz. C'est pas une évolution, c'est un changement de planète.
- La TDP est trompeuse : 275W pour la FirePro contre 150W pour la RTX 5080. La carte moderne est trois fois plus puissante tout en consommant presque deux fois moins.
- Les retours utilisateurs sur la RTX 5080 mentionnent un overclocking impressionnant (boost à 3,3 GHz stable autour de 67-68°C), mais aussi un prix élevé et une unité arrivée défectueuse. La FirePro n'a aucun avis client, ce qui en dit long sur sa pertinence en 2025.
Scores
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spécifications
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | AMD 100-505977 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | FirePro W9100 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Blackwell | — |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 16 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR5 |
| Memory Bus | Pas de données | |
| Bandwidth | Pas de données | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Pas de données | |
| Tensor Cores | Pas de données | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Pas de données | |
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150★ | 275 |
| Recommended PSU | 850★ | — |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | — |
| Cooler | Triple Fan★ | — |
| Fans | 3★ | — |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | — |
| DisplayPort | 2★ | — |
| HDMI | 1★ | — |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4★ | — |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 4k |
| Physical | ||
| Length | 304★ | 305 |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | — |
| Weight | 1.41 kg | 0.68 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
AMD 100-505977
- Below average connectivity (6th percentile)6th %ile
- Below average thermal (7th percentile)7th %ile
- Below average compute (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
Prix
Verdict
Gagnant: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 27 of 39 specs.
