Thermal Grizzly CSF-AM5
Thermal Grizzly
13 Score global
vs
Intel ULTRA 5 250K
Intel
91 Score global
Ce que disent les acheteurs
Thermal Grizzly CSF-AM5
Pas encore de retours clients
Intel ULTRA 5 250K
82 sur 100 confiance moyenne 16 avis
L'Intel Core Ultra 5 250K Plus est salué pour son excellent rapport qualité-prix, ses performances solides et sa gestion thermique efficace, surtout comparé aux puces AMD plus chères. Les utilisateurs soulignent des améliorations notables en multitâche, en 1% lows et en réactivité globale, bien que certains notent qu'il ne domine pas en FPS bruts. Quelques avis négatifs portent sur des politiques de retour floues et l'absence de ventilateur inclus, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Excellent rapport qualité-prix
- Performances multitâches solides
- 1% lows améliorés dans les jeux
- Températures maîtrisées
- Système rapide et réactif
Points faibles
- Aucun ventilateur inclus
- Politique de retour floue
- Pas de FPS bruts maximaux
- Perte potentielle de 5% FPS dans certains jeux
Value for money 6
Performance 8
Multitasking 3
Thermals 3
Gaming 1 percent lows 2
Return policy 2
Scores
Ai Llm
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Server
Spécifications
| Thermal Grizzly CSF-AM5 | Intel ULTRA 5 250K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | — | Core Ultra 5 |
| Model | 000 | 250K |
| Codename | — | Arrow Lake Refresh |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 18★ |
| P-cores | — | 6★ |
| E-cores | — | 12★ |
| Threads | — | 18★ |
| Base Clock | Pas de données | |
| Boost Clock | Pas de données | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 30★ |
| L3 Cache | — | 30★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Pas de données | |
| PassMark Single | Pas de données | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | Pas de données | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Pas de données | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | — | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 159★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
Avantages & Inconvénients
Thermal Grizzly CSF-AM5
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (4th percentile)4th %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
Intel ULTRA 5 250K
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong platform (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (94th percentile)94th %ile
Prix
Thermal Grizzly CSF-AM50.535score par dollar
vs
Intel ULTRA 5 250K0.376score par dollar
Thermal Grizzly CSF-AM5 offre un rapport qualité-prix 1.4x meilleur
Verdict
Gagnant: Intel ULTRA 5 250K
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 21 of 29 specs.
