Sony a7 IV Black 2021
Der 33-Megapixel-Exmor-R-Sensor, 4K-60p-10-Bit-Video, 759-Punkt-Autofokus mit Eye-AF und Focus-Breathing-Kompensation machen die a7 IV zu einer starken Hybridkamera. Der hochauflösende 3,68-MP-EVF mit 120 fps und das wetterfeste Gehäuse mit 5-Stufen-IBIS bieten Flexibilität und zuverlässige Bildstabilisierung. Sie ist die ideale Wahl für Hochzeits- und Eventfotografen, die gleichermaßen hochauflösende Fotos und professionelles 4K-Filmmaterial benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Sony a7 IV ist eine verdammt gute Hybridkamera mit Autofokus auf Spitzenniveau. Bildqualität und Akku sind top, aber das Menü nervt und der mechanische Verschluss birgt Risiken. Für unter 1.800 Dollar ein starker Allrounder – vorausgesetzt, du verkraftest den Crop bei 4K 60p.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Phänomenaler Autofokus – der zuverlässigste in dieser Preisklasse. 97th
- Lange Akkulaufzeit, die einen ganzen Drehtag durchhält. 96th
- Klapp- und schwenkbares Display, perfekt für Vlogger und Selbstfilmer. 95th
- Offenes E-Mount-System mit günstigen Objektiven von Drittanbietern. 95th
Nachteile
- Menüführung wie eine veraltete Datenbank – schwer zu navigieren.
- 4K 60p nur mit Crop, das ärgert an Weitwinkel-Linsen.
- Kein Ladegerät im Lieferumfang, nur USB-Kabel zum Laden in der Kamera.
- Berichte über mechanische Verschlussdefekte trüben das Vertrauen.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202685/100
Buyers in Q2 2026 praised the A7 IV's autofocus, video quality, and versatility. Some noted overheating during long 4K shoots and a non-intuitive menu system.
- Excellent autofocus and video capabilities, especially for interviews and events.
- Overheating reported during extended 4K recording or live streaming.
- Menu system less intuitive than Canon, Nikon, or Fuji.
- Great value as an entry-level professional camera with strong low-light performance.
- Q1 202685/100
Customers praise its versatility, image quality, and ergonomic design. However, recurring shutter/IBIS failures and a confusing menu system are significant negatives for some.
- Excellent hybrid photo/video capabilities with professional image quality.
- Mechanical shutter and IBIS failures reported after months of use, with poor warranty support.
- Improved but still complex menu system; good autofocus but not best-in-class.
- Lightweight and compact body, but grip ergonomics may not suit all hand sizes.
- Q4 202540/100
Mixed: some buyers love the upgrade in features, but a major reliability issue with the rear screen cracking under normal use is a serious concern.
- Rear screen cracks under normal use despite protective glass, indicating weak build quality.
- Great upgrade from older models like a6500, especially in low light, autofocus, and video.
- Good image quality and features, but durability is lacking for demanding professional use.
- Positive early impressions from amateur users learning the camera.
- Q3 2025100/100
All five reviews are highly positive, praising the Sony A7 IV's image quality, features, and the smooth purchasing experience from Adorama.
- Excellent image quality and performance, especially as an upgrade from previous models.
- Smooth ordering, fast shipping, and well-packaged delivery from Adorama.
- Great value as a hybrid camera for both photo and video with 10-bit color.
- Easy to use with traditional controls, suitable for professionals and enthusiasts.
- Q2 2025100/100
Buyers praise the camera as terrific and the best, with one loyal customer purchasing a second body for backup.
- Customers love the camera and highly recommend it.
- One buyer bought a second unit for backup, indicating strong satisfaction.
- Q4 2024100/100
Buyers in Q4 2024 are extremely satisfied, praising the A7 IV as a powerful hybrid camera and a substantial upgrade from the A7 III, with excellent service from Adorama.
- Camera is a powerful hybrid for stills and video, producing high quality.
- Substantial upgrade from A7 III with improved autofocus, sensor, and dynamic range.
- Excellent customer service and pricing from Adorama, with fast shipping.
- Highly recommended; buyers say it's a no-brainer upgrade for the latest Sony tech.
- Q3 202497/100
Buyers praised the camera's build quality, ease of use, and color reproduction. One long-time Sony user found it sufficient for personal needs at a good price.
- Build quality and feel in hands appreciated, especially by long-time Sony users.
- Ease of use and intuitive menu layout highlighted by multiple reviewers.
- Color reproduction and natural-looking photos described as top notch.
- Lacks advanced features of higher models but considered good value for the price.
- Q2 202495/100
Buyers in Q2 2024 praised the camera as high-quality, easy to use, and fun, though one noted inaccurate auto white balance.
- Camera is high-quality and produces fantastic photos.
- Easy to use with minimal learning curve, especially for beginners.
- Auto white balance is too yellow, affecting color accuracy.
- Automatic settings make it simple to start shooting high-quality photos.
- Q4 2023100/100
Buyers in Q4 2023 praised the camera's value, low-light performance, and versatility for photo and video, with one noting the included kit bag is adequate for the price.
- Excellent value for money, especially as a starter kit with included bag.
- Great low-light performance, comparable to newer models for non-61MP users.
- Versatile hybrid camera handling both photo and video effortlessly.
- Overall satisfaction, described as the best camera ever owned.
- Q3 202365/100
Buyers praise image quality and autofocus but report shutter defects, overheating in video, and a subpar rear display.
- Excellent image quality, versatile for photo and video, and a big upgrade in autofocus.
- Shutter curtain malfunction reported, causing a 'Camera Error'.
- Video overheating is a known issue, though overall camera performance is praised.
- Rear display lacks build quality and resolution compared to Canon models.
- Q2 202382/100
Buyers praise autofocus, lens options, and 10-bit color. Some note menu complexity, dust sensitivity, and H.265 codec limitations.
- Autofocus, especially eye AF, is a major upgrade praised by multiple reviewers.
- Image quality and 10-bit 4:2:2 color are game changers for video grading.
- Menu system improved but still inconsistent across Sony models, causing frustration.
- Sensor is highly susceptible to dust; H.265 codec lacks 30fps in XAVC HS 4K.
- Q1 202375/100
Buyers praise image detail, crop ability, and video quality. One critical report of a firmware update bricking the camera.
- Excellent image detail and cropping capability without pixelation.
- Great overall camera for portraits, landscapes, and video.
- Firmware update bricked camera after 3 days; inoperable with blinking error.
- Menu feels dated; kit lens prompts early upgrade.
- Q4 202284/100
Buyers praise the camera's image quality, lighter weight, and hybrid capabilities. Issues noted: slight overheat in 4K, periodic eye AF inaccuracy, and white balance leaning red.
- Excellent image quality and photo/video hybrid performance; great for hikes and travel.
- Overheating with extended 4K use; mitigated by opening screen or switching to 1080p.
- Eye AF sometimes focuses near but not directly on the eye; white balance may lean red.
- Lighter and more comfortable body than A7III; improved grip and joystick feel.
- Q3 202280/100
Buyers praise the A7 IV as a strong hybrid camera with excellent autofocus, especially for birds and eyes. Mixed feelings about the screen and EVF; some report overheating in video and a dusty sensor.
- Outstanding autofocus, especially eye tracking for birds and animals, and overall responsive performance.
- Screen and EVF resolution criticized; flip screen praised for video but less convenient for photography.
- Camera overheats during video use, causing shutdowns; users need to adjust settings to mitigate.
- Sensor attracts dust, problematic for time-lapse where post-processing removal is difficult.
- Q2 2022100/100
Buyers praised the camera's excellent image quality, video and photo features, ergonomics, and battery life.
- Excellent image quality for both video and photography.
- Comfortable ergonomics and easy-to-navigate interface.
- Solid battery life.
- Some found it pricey but worth the cost.
Basierend auf 323 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
33 Megapixel auf Vollformat produzieren detailreiche Fotos, und der Hybrid-AF mit 759 Punkten pflückt Augen aus jeder Szene – ob Mensch oder Tier. Die 10 Bilder pro Sekunde sind solide, aber nicht aufregend im Vergleich zu den 20 fps mancher Konkurrenten. Für Video gibt's 4K 60p, allerdings mit APS-C-Zuschnitt – Weitwinkel-Liebhaber müssen näher ran. Dafür bekommst du 10-Bit, Log und RAW über HDMI in voller Größe. Der Akku hält mit 520 Schuss locker einen Tag durch, und die Verarbeitung wirkt wertig, auch wenn das Gehäuse mit großen Gläsern zur Handgelenksbelastung wird.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 33 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.68 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Neben der Canon EOS R6 Mark III punktet die Sony mit dem treffsichereren Autofokus, während die Canon schnellere Serienbilder und ein besseres Handling bietet. Die Panasonic GH7 ist der reine Videoprofi mit 8K, verzichtet aber auf Vollformat. Nikon Z9 und Fujifilm X-H2S spielen in einer teureren, schnelleren Liga, und die OM System OM-1 Mark II glänzt mit ihrem MFT-Sensor bei Wildlife. Sony platziert sich genau in der Mitte: die beste Allrounderin ohne Kompromisse beim AF.
| Spec | Sony a7 IV | Fujifilm X-H2S | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP full-frame | 26.2MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 425 | 315 | 1053 | 493 | 121 |
| Burst FPS | 10 | 40 | 75 | 10 | 120 | 15 |
| Video | 4K @60fps | 6K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 579 | 721 | 511 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a7 IV | 96.3 | 89.2 | 95.3 | 77.6 | 84.4 | 65.4 | 95 | 85.4 | 15.8 | 94.3 | 97.3 | 86.8 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.6 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.5 | 94.3 | 93.2 | 94.7 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.7 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.6 | 90.4 | 85.4 | 91.9 | 94.3 | 75.8 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 91.9 | 86.4 | 82.5 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.8 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.6 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.5 | 94.3 | 99.9 | 96.5 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die a7 IV erschien einst um die 2800 Dollar, mittlerweile schwanken die Preise je nach Händler zwischen lächerlichen 321.986 Dollar und realistischen 1.771 Dollar. Bei einem seriösen Angebot mit Kit-Objektiv bekommst du ein Gerät, das sich über Jahre rechnet. Für Hybrid-Shooter, die Stills und Video gleichermaßen ernst nehmen, liefert sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Amazon.es 1 Angebot Ab 1.945 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Sony a7 IV ist im Kern das, was viele Hybrid-Fotografen sich wünschen: eine Kamera, die fast nichts falsch macht. 33-Megapixel-Vollformat, 4K-Video mit 10 Bit und ein Autofokus, der Augen festnagelt. Für YouTube, Streaming oder als Einstieg ins Vollformat ein echter Tipp.
Klar, ein paar Macken verstecken sich im Detail. Der Crop bei 4K 60p nervt Weitwinkel-Fans, das Menü fühlt sich an wie ein veraltetes Datei-Archiv, und der mechanische Verschluss hat bei einigen schon nach einem Jahr schlapp gemacht. Aber im Kern bleibt die a7 IV eine Kamera, die du wahrscheinlich lange lieben wirst.
Häufige Fragen
Q: Hat die Sony a7 IV einen Crop bei 4K 60p?
Ja, leider. Bei 4K mit 60 Bildern pro Sekunde greift ein APS-C-Zuschnitt, der die Brennweite effektiv um den Faktor 1,5 verlängert. Wer volle Weitwinkelnutzung braucht, muss auf 30p oder HD-Auflösung ausweichen.
Q: Liegt ein Ladegerät für den Akku bei?
Nein, Sony packt nur ein USB-Kabel bei. Du lädst den Akku direkt in der Kamera oder kaufst ein separates Ladegerät – das stößt vielen Nutzern sauer auf.
Q: Wie zuverlässig ist der mechanische Verschluss?
Die meisten Nutzer haben keine Probleme, aber es gibt vereinzelte Berichte über vorzeitige Verschlussdefekte. Wir würden eine Garantieverlängerung in Betracht ziehen, wenn du häufig Serienbilder schiesst.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer dauerhaft 4K 60p ohne Crop braucht, sollte die Canon R6 Mark III oder Panasonic GH7 ins Visier nehmen. Auch reine Produktfotografen, die maximale Schärfe am Rand erwarten, sind mit der a7 IV schlecht bedient – unsere Daten zeigen hier einen der schwächsten Werte. Und wenn absolute mechanische Haltbarkeit Pflicht ist, wäre ein Blick ins Nikon-Z-System ratsam.
Fazit
Greif zur a7 IV, wenn du eine Kamera suchst, die nahezu alles kann und keinen Bereich komplett verbockt. Ideal für Content Creator, YouTube-Filmer und Fotografen, die über die Einstiegsklasse hinauswachsen. Nur reine Action-Knipser oder 8K-Videoprofis schielen besser woanders hin.
