Team Group T-FORCE G50

Team Group T-FORCE G50

Team Group
66 Gesamtbewertung
vs
fanxiang S501

fanxiang S501

fanxiang
36 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group T-FORCE G50

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Leistung in NAS- und Gaming-Setups loben. Zu den kleinen Nachteilen gehören die manuelle Befestigung der Kühlkörper und eine Status-LED, die einige für unnötig halten. Insgesamt gilt sie als solide und erschwingliche Wahl für den Alltag und Enthusiasten.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Funktioniert gut im NAS
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Manuelle Kühlkörperbefestigung
  • Unnötige Status-LED
  • Nicht Spitzengeschwindigkeit
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

fanxiang S501

78 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser preisgünstigen NVMe-SSD sehr zufrieden und loben Geschwindigkeit, einfache Installation und hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige erwähnen, dass sie gut für Reparaturen oder Upgrades geeignet ist, ein Nutzer berichtet von über einem Jahr Zuverlässigkeit. Allerdings erhielt ein verifizierter Käufer ein defektes Gerät, das nur lesbar und völlig unbrauchbar war, was ein erhebliches Problem darstellt.

Vorteile
  • schnelle Geschwindigkeit
  • einfache Installation
  • hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • gut für Reparaturen geeignet
  • zuverlässig über die Zeit
Nachteile
  • defektes Gerät bei Lieferung
  • Ausfall im Nur-Lese-Modus
  • Bedenken zur Markenzuverlässigkeit
👍 Value for money 5
👍 Speed 4
👍 Ease of installation 4
🤔 Reliability 3
👎 Defective unit 1
👍 Suitability for repairs 2

Bewertungen

Budget
Team Group
65
fanxiang
27
Workstation
Team Group
60
fanxiang
33
Laptop
Team Group
57
fanxiang
32
Gaming
Team Group
51
fanxiang
31
Console
Team Group
42
fanxiang
16
Portable
Team Group
16
fanxiang
9

Spezifikationen

Team Group T-FORCE G50fanxiang S501
Drive
Capacity
512
128
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation4★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
1,100
Sequential Write (MB/s)
2,500
600
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGrit—
Reliability
Endurance (TBW)
325
Keine Daten
MTBF (hours)
3,000,000
Keine Daten
Warranty (years)3★—
Features
Heatsink✓★—
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Team Group T-FORCE G50

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong social proof (79th percentile)
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong speed (65th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

fanxiang S501

  • Strong feature (79th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile
  • Below average endurance (14th percentile)14th %ile

Fazit

★ Gewinner: Team Group T-FORCE G50

Scores 66 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 16 specs.

Team Group T-FORCE G50 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation