Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
87 Gesamtbewertung
vs
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind insgesamt sehr zufrieden mit dieser Samsung-SSD und loben die schnellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds. Einige weisen darauf hin, dass eine DRAM-basierte Alternative wie die 990 EVO PLUS preislich nahe liegt und möglicherweise die bessere Wahl wäre, und einige erwähnen kleinere Einrichtungshürden wie zusätzliche Schrauben oder Firmware-Updates. Insgesamt wird sie als solides, zuverlässiges Laufwerk für Gaming und Speichererweiterung angesehen.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Samsung-Qualität
  • Ideal für Gaming-Speicher
Nachteile
  • DRAM-loses Design
  • Firmware-Update erforderlich
  • Zusätzliche Schrauben nötig
  • Kühlkörperinstallation knifflig
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 4
👍 Value for money 4
🤔 Dram less design 2
👎 Firmware update 2
👍 Gaming use 2

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Diese preisgünstige M.2-SATA-SSD erhält gemischte Bewertungen. Während einige Nutzer sie als günstiges und einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben empfinden, berichten viele von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen, darunter zufällige Einfrierungen, Verlangsamungen und Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats. Das Fehlen von DRAM-Cache und die geringe Ausdauer sind häufige Bedenken, und mehrere raten, mehr für eine renommierte Marke wie Samsung auszugeben.

Vorteile
  • Günstiger Preis
  • Einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben
  • Funktioniert als tragbares USB-Laufwerk
  • Kompatibel mit einigen Systemen
Nachteile
  • Kein DRAM-Cache
  • Geringe Ausdauer (60TBW)
  • Zufällige Einfrierungen und Verlangsamungen
  • Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats
  • Nicht für schwere Arbeitslasten empfohlen
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Bewertungen

Budget
Samsung
100
Team Group
76
Laptop
Samsung
89
Team Group
39
Gaming
Samsung
81
Team Group
21
Workstation
Samsung
77
Team Group
34
Console
Samsung
63
Team Group
10
Portable
Samsung
22
Team Group
8

Spezifikationen

Samsung 990 EVOTeam Group MS30
Drive
Capacity
2,000
256
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation4★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
500
Sequential Write (MB/s)
4,200
400
Random Read (IOPS)
700,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
800,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerSamsung in-house ControllerPhison S11
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
128
MTBF (hours)Keine Daten
1,500,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (90th percentile)90th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong feature (79th percentile)

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 EVO

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.

Samsung 990 EVO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation