TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mm

TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mm

TTArtisan
45 Gesamtbewertung
vs
Nikon Nikkor 2166 55-200mm

Nikon Nikkor 2166 55-200mm

Nikon
83 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das TTArtisan 25mm f/2 Objektiv wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, seine kompakte Größe und seine solide Verarbeitungsqualität gelobt. Benutzer heben die Schärfe, die helle Blende und die manuelle Fokussierung hervor, was es ideal zum Erlernen der Fotografie oder für Straßenaufnahmen macht. Einige erwähnen kleinere Probleme wie Lichthöfe und den Schraubdeckel, aber insgesamt bietet es beeindruckende Leistung für den Preis.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompakt und leicht
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Scharfe Bildqualität
  • Helle f/2 Blende
Nachteile
  • Kein Autofokus
  • Keine EXIF-Daten
  • Schraubdeckel
  • Einige Lichthöfe
  • Nicht vollständig Pancake
👍 Value for money 5
👍 Build quality 4
👍 Image quality 4
👍 Size and weight 3
👍 Manual focus 3
👎 Flaring 2

Nikon Nikkor 2166 55-200mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Das Nikon 55-200 mm f/4-5.6 VR generalüberholte Objektiv wird allgemein gut aufgenommen, wobei viele Nutzer das Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Autofokus und die effektive Bildstabilisierung loben. Obwohl einige anmerken, dass es nicht das schärfste Objektiv ist und kleinere Verarbeitungsmängel aufweist, finden die meisten es eine großartige budgetfreundliche Option für den gelegentlichen Gebrauch, besonders bei Sport- und Konzertaufnahmen. Einige Nutzer erwähnen, dass der Autofokus bei maximalem Zoom manchmal unzuverlässig ist, aber die Gesamtzufriedenheit ist hoch.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leiser Autofokus
  • Effektive Bildstabilisierung
  • Kompakt und leicht
  • Scharfe Bildqualität
Nachteile
  • Nicht das schärfste Objektiv
  • Autofokus unzuverlässig bei max. Zoom
  • Plastikbau wirkt billig
  • Fehlende Innendichtung bei Generalüberholung
  • Höhere Blende beeinträchtigt schwaches Licht
👍 Value for money 8
🤔 Autofocus performance 5
👍 Image quality 6
🤔 Build quality 4
👍 Vibration reduction 3
👍 Refurbished condition 5

Bewertungen

Budget
TTArtisan
41
Nikon
83
Macro
TTArtisan
40
Nikon
81
Portrait
TTArtisan
34
Nikon
73
Street
TTArtisan
28
Nikon
70
Video Cinema
TTArtisan
23
Nikon
68
Travel
TTArtisan
29
Nikon
68
Landscape
TTArtisan
24
Nikon
65
Professional
TTArtisan
21
Nikon
62
Wildlife Sports
TTArtisan
19
Nikon
60

Spezifikationen

TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mmNikon Nikkor 2166 55-200mm
Optics
Typeprimetelephoto
Focal Length Min25 mm55 mm
Focal Length Max25 mm200 mm
Elements713
Groups59
ED Elements—2★
Coating—Super Integrated Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/24-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountMicro Four ThirdsNikon F
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗—
Weight0.31 kg★0.34 kg
Filter Thread43 mm52 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlySilent Wave Motor
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance250 mm200 mm★
Max Magnification1:41:3.5

Vor- & Nachteile

TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mm

  • Strong macro (77th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong build (72nd percentile)
  • Below average optical (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon Nikkor 2166 55-200mm

  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong versatility (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (83rd percentile)83rd %ile

Preise

TTArtisan APS-C 25mm f/2 25mm

No current pricing available

Nikon Nikkor 2166 55-200mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon Nikkor 2166 55-200mm

Scores 83 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon Nikkor 2166 55-200mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen