Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Nikon
86 Gesamtbewertung
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Noch kein Kundenfeedback
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen
Das Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye Objektiv erhält gemischte Bewertungen. Ein verifizierter Nutzer berichtet von einem kritischen Autofokus-Fehler, der nur durch Zurücksetzen der Kamera behoben werden kann, sowie von Inkompatibilität mit der Canon VR Utility. Ein anderer verifizierter Besitzer lobt es als günstige, leichte Alternative zum R5-Setup mit Autofokus. Ein dritter, nicht verifizierter Nutzer schwärmt von VR-Videos und nennt es einen 10/10-Kauf für Hochzeitsvideografie.
Vorteile
- Günstige Alternative zum R5-Setup
- Leichtes Design
- Autofokus-Funktion
- Großartig für VR-Video
- Gut für Hochzeitsvideografie
Nachteile
- Häufiger Autofokus-Verlust mit Kamera-Reset erforderlich
- Inkompatibel mit Canon VR Utility
- Eingeschränkte Kompatibilität (nur R7 bestätigt)
- Keine Schraub-ND-Filteroptionen
- Autofokus nur auf linkem Objektivmotiv
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
Bewertungen
Budget
Landscape
Travel
Wildlife Sports
Portrait
Professional
Video Cinema
Street
Macro
Spezifikationen
| Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 24 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 4 mm |
| Elements | 19 | 11 |
| Groups | 15 | 8 |
| Aspherical Elements | 2★ | — |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | ARNEO and Nano Crystal Coatings | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/4 | f/16 |
| Min Aperture | 4-6.3 | f/3.5 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Canon RF |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.57 kg | 0.29 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 5 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 500 mm | 201 mm★ |
| Max Magnification | 0.28x | 1:33.33★ |
Vor- & Nachteile
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong versatility (97th percentile)97th %ile
- Strong optical (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (25th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Fazit
Gewinner: Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Scores 86 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.