Sony FE SEL1635Z 16-35mm

Sony FE SEL1635Z 16-35mm

Sony
76 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony FE SEL1635Z 16-35mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Sony
80
Tamron
95
Macro
Sony
67
Tamron
91
Landscape
Sony
90
Tamron
86
Portrait
Sony
52
Tamron
87
Wildlife Sports
Sony
79
Tamron
85
Professional
Sony
80
Tamron
84
Video Cinema
Sony
77
Tamron
82
Travel
Sony
80
Tamron
81
Street
Sony
69
Tamron
81

Spezifikationen

Sony FE SEL1635Z 16-35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1320
Groups1213
Aspherical Elements5★3
ED Elements22
CoatingFluorine Coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/22f/4
Min Aperturef/44-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ESony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.35 kg★0.59 kg
Filter Thread72 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeXD Linear MotorsVXD linear motor
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance240 mm190 mm★
Max Magnification0.19x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Sony FE SEL1635Z 16-35mm

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong optical (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Sony FE SEL1635Z 16-35mm

No current pricing available

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.

Sony FE SEL1635Z 16-35mm Besser bei:

Landscape

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen