Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

Canon
64 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

78 von 100 hohe Konfidenz 459 Bewertungen

Das Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM Objektiv wird für seine außergewöhnliche Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus und die robuste Verarbeitungsqualität weithin gelobt. Viele Nutzer betrachten es als Arbeitstier für Sport-, Porträt- und Available-Light-Fotografie, obwohl das Fehlen eines Bildstabilisators für einige ein bemerkenswerter Nachteil ist. Eine beträchtliche Anzahl von Rezensionen hebt das Gewicht des Objektivs und mögliche Fokussierungsinkonsistenzen hervor, insbesondere bei sich bewegenden Motiven. Bedenken hinsichtlich des Supports von Canon für ältere Modelle und des Designs des Stativrings tauchen ebenfalls in negativen Rückmeldungen auf.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe und Bildqualität
  • Schneller und leiser Autofokus (USM)
  • Hervorragend für Aufnahmen bei schwachem Licht
  • Vielseitig für Sport und Porträts
  • Robuste Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Kein Bildstabilisator
  • Schwer und sperrig
  • Probleme mit dem Stativring-Design
  • Inkonsistenter Autofokus bei sich bewegenden Motiven
  • Canon unterstützt Reparaturen nicht mehr
👍 Image quality 35
🤔 Autofocus performance 28
👍 Build quality 22
👎 Weight and size 18
👎 Image stabilization 15
👍 Value for money 12

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Canon
69
Landscape
Nikon
82
Canon
87
Portrait
Nikon
87
Canon
49
Macro
Nikon
84
Canon
59
Budget
Nikon
84
Canon
74
Street
Nikon
83
Canon
56
Video Cinema
Nikon
82
Canon
75
Wildlife Sports
Nikon
72
Canon
76
Travel
Nikon
70
Canon
67

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmCanon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm70 mm
Focal Length Max28 mm200 mm
Elements1317
Groups1113
Aspherical Elements3★2
ED Elements35★
CoatingMulti-CoatedAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/32
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZCanon EF
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★1.07 kg
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorUSM★
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—3.5 stops★
Focus
Min Focus Distance190 mm★700 mm
Max Magnification1:5.26★0.3x

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm

  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile
  • Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)
  • Below average macro (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitProfessionalVideo Cinema

Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 70mm Besser bei:

LandscapeWildlife Sports